企业民主监督的主要形式
⑴ 社区民主的监督形式有哪些
民主监督是社区民主的第四种表现形式，社区民主监督的主要机构是内社区协商议事委员会容。该委员会除了行使民主议事功能外，还承担日常监督职能，主要对社区居委会工作及其成员进行监督。此外，社区成员代表大会以及社区居民群众均是社区民主监督的主 体。社区民主监督的主要对象是社区居委会及其成员，对于居民群众直接监督来说，由于监督主体与监督客体间存在直接的利益关系，他们在社区民主监督中起着重要作用。
目前，居务公开和民主评议是民主监督的主要形式。
⑵ 企业如何形行使监督权
A、通过信访举报制度行使监督权。用写信、电话、电子邮件或向有关人员当面指出的内方式反映意容见。
B、通过人大代表联系群众制度实行民主监督。可以将自己的意见和要求反映给人大代表形成人大代表的议案上传到国家的权力机关。
C通过舆论监督制度行使监督权。可以依法在新闻媒体上公开发表意见。舆论监督透明度高，威力大，影响广，时效快，监督方面发挥独特的作用。
D、监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动都是民主监督的好形式
⑶ 民主监督有的形式有哪些
根据抄党章和宪法法律规定，现今对袭权力的监督有多种，包括党内监督、人大对“一府两院”工作监督、政协民主监督、法律监督、行政监督、审计监督、舆论监督、基层群众监督等等。
这些监督尽管各有特点，但其根本目的是一致的，都是为了保证执政党、政府及其工作人员正确行使人民所赋予的权力，全心全意为人民服务，防止和冲入、惩治腐败；其依靠力量也是一致的，都必须充分发动、紧紧依靠人民群众。
所以，党和国家应当也可能对各种监督统筹整合，使各种监督相互衔接、相互配合、相互启发、相互促进，从而形成强大的系统监督合力、人民监督合力，也只有这样，才能实现反腐败斗争的真正的突破和形势的反转。然而，要做到这样，必须达成高度共识，打破现有的监督格局，穿越多个部门间的鸿沟，形成相互联系的机制，显然，难度很大。
⑷ 职工代表大会对企业行政人员的民主监督是一种（ ）
群众监督。
根据今年2月中纪委、中组部、国务院国资委、监察部、全国总工会、全国工商联联合制定的《企业民主管理规定》的规定：
一、职工代表大会性质
第三条：“职工代表大会（或职工大会，下同）是职工行使民主管理权力的机构，是企业民主管理的基本形式。”
二、职工代表大会职权
第十三条 职工代表大会行使下列职权：
（一）听取企业主要负责人关于企业发展规划、年度生产经营管理情况，企业改革和制定重要规章制度情况，企业用工、劳动合同和集体合同签订履行情况，企业安全生产情况，企业缴纳社会保险费和住房公积金情况等报告，提出意见和建议；
审议企业制定、修改或者决定的有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项方案，提出意见和建议；
（二）审议通过集体合同草案，按照国家有关规定提取的职工福利基金使用方案、住房公积金和社会保险费缴纳比例和时间的调整方案，劳动模范的推荐人选等重大事项；
（三）选举或者罢免职工董事、职工监事，选举依法进入破产程序企业的债权人会议和债权人委员会中的职工代表，根据授权推荐或者选举企业经营管理人员；
（四）审查监督企业执行劳动法律法规和劳动规章制度情况，民主评议企业领导人员，并提出奖惩建议；
（五）法律法规规定的其他职权。
第十四条 国有企业和国有控股企业职工代表大会除按第十三条规定行使职权外，行使下列职权：
（一）听取和审议企业经营管理主要负责人关于企业投资和重大技术改造、财务预决算、企业业务招待费使用等情况的报告，专业技术职称的评聘、企业公积金的使用、企业的改制等方案，并提出意见和建议；
（二）审议通过企业合并、分立、改制、解散、破产实施方案中职工的裁减、分流和安置方案；
（三）依照法律、行政法规、行政规章规定的其他职权。
⑸ 行使监督权的主要途径和形式有哪些
A、通过信访抄举报制度行使监督权。用袭写信、电话、电子邮件或向有关人员当面指出的方式反映意见。
B、通过人大代表联系群众制度实行民主监督。可以将自己的意见和要求反映给人大代表形成人大代表的议案上传到国家的权力机关。
C通过舆论监督制度行使监督权。可以依法在新闻媒体上公开发表意见。舆论监督透明度高，威力大，影响广，时效快，监督方面发挥独特的作用。
D、监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动都是民主监督的好形式。
⑹ 我国民主监督方式有哪些
信访举报制度；人大代表联系群众制度；舆论监督制度；监督听证会；民主评议会；网上评议政府。
民主监督——是人民政协三大主要职能之一（人民政协的主要职能：政治协商、民主监督、参政议政）。
民主监督作为“自下而上”的非权力性监督，主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作，提高工作效率，克服官僚主义，不具有法律的约束力和纪律的强制性，其意义和作用往往不容易被人们所理解，在实际生活中也往往被一些领导人和工作部门所忽视。
(6)企业民主监督的主要形式扩展阅读：
主要意义：在多党合作中，中国共产党与民主党派实行互相监督，由于中国共产党处在执政地位，更加需要自觉接受民主党派的监督，在多党合作中进一步发挥民主党派的民主监督作用，具有重大意义。
发挥民主党派的民主监督作用，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的必然要求，中国共产党与各民主党派在为实现共同目标而奋斗的过程中团结合作，同时又实行互相监督。
1956年，中国共产党提出了与民主党派"长期合作、互相监督"的方针，毛泽东同志在阐述这一方针时指出：打倒一切，把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，使同志们很少听到不同意见，弄得大家无所顾忌，这样做很不好。
有意识保留民主党派，就是要听不同意见，还说：各党派互相监督的事实早已存在，就是各党派互相提意见，作批评，所谓互相监督，当然不是单方面的，共产党可以监督民主党派，民主党派也可以监督共产党。
在新时期，根据阶级关系的深刻变化，中国共产党又进一步提出了与民主党派"长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共"的方针。由此可见，中国共产党历来是把互相监督作为多党合作的一项重要内容。
坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就必须进一步发挥民主党派的民主监督作用。
参考资料来源：网络-民主监督
⑺ 民主监督的要求
一、从解放思想，正确对待，真正为政协民主监督创造良好的政治氛围入手，彰显新时代社会主义民主政治特色
民主监督作为人民政协的重要职能之一，能否真正发挥作用，彰显新时代社会主义民主政治特色，关键在于党委政府领导民主监督意识的加强。要真正解放思想，辩证地认识监督与施政效能的关系，加强对民主监督重要性的认识，正确对待民主监督，把强化民主监督意识、支持人民政协履行民主监督职能作为提高和加强党的执政能力，落实十九大报告关于“健全人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治”的一项重要工作来抓，真正为民主监督创造良好的政治氛围。
二、从强化制度，创新方法，切实建立起开展政协民主监督的有效机制入手，构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系
十九大报告指出：“构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系，把党内监督同国家机关监督、民主监督、司法监督、群众监督、舆论监督贯通起来，增强监督合力。”为了保证政协民主监督工作的有效开展，加大民主监督工作力度，发挥政协民主监督在监督体系中的作用。一方面要推进政协民主监督工作的规范化和制度化进程，建立民主监督工作制度，从制度层面进一步明确和细化政协民主监督的内容、形式、方法和责任。要完善民主监督机制，畅通渠道，加大民主监督力度，把接受民主监督作为党风廉政建设和推进依法行政的一项基本内容，形成机制。要把民主监督的关口前移，变事后监督为事中监督、事前监督。要通过政协的界别和专门委员会建立一些民主监督的平台和载体，发挥政协的组织和人才优势，对人民群众反应强烈和社会的热点问题进行监督，提高民主监督的针对性。另一方面，从政协民主监督来看，它不是一种刚性监督，而是一种以批评和建议为主要形式的柔性监督、弹性监督，要注重把政协民主监督与国家机关监督、司法监督、群众监督、舆论监督有机结合起来，形成互补，进一步增强监督合力，构建新时代党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系。
三、从敢于监督，善于监督，切实提高政协民主监督的实效性入手，改进党的领导和执政方式
十九大报告指出：“要改进党的领导方式和执政方式，保证党领导人民有效治理国家；扩大人民有序政治参与，保证人民依法实行民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督；维护国家法制统一、尊严、权威，加强人权法治保障，保证人民依法享有广泛权利和自由。”能否做好民主监督工作，提高民主监督的实效性，是改进党的领导和执政方式的一种有效途径。就政协本身而言，首先要解决好敢不敢监督的问题。政协实行民主监督的对象主要是中共党组织、政府及其党员领导干部，这些单位及其领导干部都掌握实权，对其进行有效监督，除了制度和机制的保证外，还需要政协组织和委员具有高度的责任心和敢于担当的通气。要从个人的患得患失的思想束缚中解放出来，大胆履行职能，敢于为了中华民族的振兴、祖国的富强和最广大人民群众的根本利益讲真话，讲实话。其次要解决好善不善于监督的问题。政协民主监督要做到积极主动而不越位。要把民主监督的重点放在依法治国方略的落实上，促进依法行政；放在党委、政府决策部署的落实上，推动勤政廉政；放在改革发展深层次矛盾问题的分析解决和发展新机遇、新政策的把握上，推动社会发展；放在社会民众关注的热点问题上，促进社会和谐。要通过协商沟通、批评建议的方式，让各界群众的批评意见顺畅快捷地传递给党委、政府。以建言的实际效果影响党政自觉接受监督、真心支持监督。第三要提高民主监督的组织化程度。在强调委员个人责任意识的同时，更应注重政协组织在民主监督工作中的责任和优势作用，发挥组织在权力制衡机制中的功能作用。一是加强工作联动。加强与民主党派、工商联和人民团体的联系沟通，加强政协各专委会之间、界别小组之间的工作联动，通过协商会议、资政会议、民主评议等形式，把委员的个人监督上升为政协组织监督行为，把分散监督活动上升为集中监督活动。二是开展专项监督。政协的视察、调研，既听介绍也听民情，要摸清情况，找准症结，深度研究，理性建言献策。三是完善民主评议。要认真总结经验，将好的做法固化下来，逐步上升为制度规范，常态化开展有效的民主监督。