监督员事件

㈠ 嚣张国航监督员走红网络，在飞机上，你遇到过这样的蛮横无理的人吗

有时候，我们在乘飞机的时候难免会遇到一些低素质的人，这种事，新闻上经常报道，我们屡见不鲜。有的人没有订到自己喜欢的座位就蛮横去占别人的座位，这种事情，我亲身经历过。也听说过乘客把硬币扔到飞机发动机里面的事情。其实遇到这种低素质的人，我们用自己的行为言传身教去影响别人，或多或少可以避免这样的事情发生。

㈡ 国航回应“监督员”事件：修养员工非监督员，你怎么看

我觉得无论是修养工还是监督员，都应该为自己的行为负责，既然这个人能够调动国航的资源对别人进行审查，其本身就有滥用职员的嫌疑，应该先让相关部门介入对其进行审查，确定其是否有超越职权的行为，并且做出妥善的处理。
至于国航方面只需要按照国家规定进行处理就好，不要做无意义的掩饰，也不要去包庇任何人的行为，修养工和监督员都是国航员工，责任还是需要拎得清的。

㈢ “最牛监督员”大闹国航，专家称不会被列“黑名单”，处理是否合理

其实我觉得处理并不合理，甚至这个处理方式有一些护犊子的感觉，这位“最牛监督员”她在和别人争吵的过程中言语过激，其实只是一个特别简单的事情，一个乘客在飞机上玩手机，然后另一个乘客制止他，就发生了这样的纠纷。但是这种制止的方式有一些极端。

其实人们并不是对于精神病有歧视，而是对于这种有精神病还和别人大闹却不受制止的行为感到惊讶，所以说正确的处理方式应该是在一定程度上制止她去乘坐飞机，火车等公共交通工具，因为这样对别人也是一种伤害，我们在遵循人道主义的同时，也要尊重其他人的利益。

㈣ 四问国航“女监督员”事件:能否将患精神疾病的牛女士禁飞

我觉得禁飞这种处罚对她来说真的很合理，因为她自身患有精神疾病，这种精神疾病一旦发病，对于公共场合中其他的人的生命安全会造成一定的威胁，更何况她是一名专业人员，他对于飞机上的各个方面是很了解，如果他运用他已知的专业知识做出一些行为举止的话，其他乘客的安全应该怎么办呢？

我们不是说侮辱精神病人，而是说要在人道主义的基础上保护大部分人的利益。

㈤ 对于“国航监督员事件”的公关如何评价有何建议

自己的员工没有管理好
对他人造成伤害或是干扰
国航应该负有一定的责任
……
仅述个人观点，请勿喷！

㈥ 做公安机关的监督员应该做一些什么样的事情

公安机关行政执法监督是保证公安机关行政执法的一项重要的法律制度.在现代法治社会,建立公安机关行政执法监督机制是非常必要的.公安机关行政执法监督的基本构成要素是公安机关行政执法监督主体、监督客体和监督内容.加强对公安机关行政执法活动的监督,就要树立自觉接受监督和依法监督的观念,确保公安机关依法行政、依法办事;就要制定和完善公安机关行政执法监督的法律制度,使监督活动有章可循、有法可依;就要加强公安机关行政执法的内部监督,从源头和根本抓起,做到不断改善自身的行政执法活动;就要将一些行之有效的办法,如错案责任追究制、执法责任制、执法检查制度等,坚持不懈地抓下去,使公安机关的行政执法监督经常化、规范化和制度化,使公安机关的行政执法活动纳入法治化的轨道.

㈦ 什么是社会监督员

社会监督员是从社会各界热心人士中挑选的对新闻媒体实施导向、质量与队伍素质进行监督的群体。

社会监督员应从如下方面对媒体实施监督：

1、是否坚持新闻宣传的党性原则，即通常说的政治家办报(台)。具体讲，看其与中央、省、市党委、政府的方针政策部署是否保持一致，发布的信息包括言论是否正确。从宏观上讲，在当前是否与科学发展观的决策、党的十七大精神一致。

2、是否围绕党、政府的中心工作，是否积极组织落实重大主题报道，大型系列报道，如重大工程建设、各条战线典型的报道是否做细、做好。

3、在反映时代主流方面的信息是否占主要版面、时段，以起到正确引导舆论的作用。

4、在正面宣传为主，服从大的决策及一个时期中心前提下，每个阶段的宣传口径，把握是否准确、平稳。

5、在重大事件、突发事件、群体事件等敏感问题报道上，是否遵守纪律、听从招呼，按照规定

6、在国家重大政策、民族、宗教、外交、军事等方面是否按规定保密。

7、在涉及社会新闻、文体新闻包括明星逸事趣闻报道中，有否低俗、炒作、渲染、猎奇之倾向。客观公正的“帮忙不添乱”的舆论监督也属导向，看其是否恰到时机。这也是社会监督员的职责。

(7)监督员事件扩展阅读：

社会监督的特点：

1、社会监督具有广泛性。社会监督虽然不具有国家监督所具有的运用国家权力的性质，但其在监督主体、客体、内容、范围和影响上的广泛性和普遍性，监督方式和途径上的灵活多样，使其成为法律监督体系中不可缺少的重要组成部分。

2、社会监督具有标志性。社会监督的广度、深度和完善程序，与一个国家民主、法治的发展和社会的进步成正比，往往标志着一个国家民主、法治的发展程度。

3、社会监督具有启动性。社会监督虽然不具有国家监督所具有的国家强制性和直接的法律效力，但其积极、主动的监督方式却可能引发和启动国家监督机制的运行，导致带有国家强制性的监督手段的运用，甚至产生强制性的法律后果。

㈧ 国航"监督员"因精神疾病大闹机场，你认为精神病患是否可坐飞机

首先，冒名监督员就是违法的行为，在这这个女子是一个精神疾病患者，从我个人的角度来看，精神疾病患者会影响飞机乘客，还是不要做飞机了。

㈨ 我想问:该事件中,邮局事后监督员将承担什么样的责任,对于赔偿客户的四万元钱,事后监督员是否要分摊

具体问题具体对待,先要查清楚支取的详细情况.如果有违反规定的操作,应承担责任。