㈠ 我国对保险的政策和监管发展如何

良好的行业市场发展离不开国家政策的监管。不论是我国还是发达国家，监管的核心都围绕偿付能力和市场行为进行规范。偿付能力监管即确保保险公司具有足够的财务资源支付所有的到期赔款，市场行为监管即确保保险公司在交易中公平地对待消费者。
伴随着《保险企业管理暂行条例》、《中华人民共和国保险法》、《保险管理暂行规定》、《保险代理人管理规定》、《保险管理规定》、《保险经纪人管理规定》、《保险公估人管理规定（试行）》的相继出台，我国的保险法律体系初步建立并不断完善，为保障消费公平及行业的良性发展奠定了良好的基础。
2016年以来，保监会进一步强调了“保险姓保”、“监管姓监”，并表示行业要从严从实加强监管履责，积极稳妥处置潜在风险点。18年，银保监会合并，保险业对外开放提速、保险公司治理监管持续规范。在未来更加开放的环境下，中国保险业将更有可能实现高质量的发展。

㈡ 保监会不断健全保险产品监管体制机制是真的吗

今年以来，保监会通过制度建设，不断健全人身保险产品监管体制机制，探索建立了产品披露、回溯、退出、问责等联动机制。

下一步，保监会认真贯彻落实党的十九大精神和全国金融工作会议确定的各项工作任务，坚持“监管姓监”，全面强化保险公司产品管理的主体责任，从严监管，要求保险公司对存量产品进行全面清查，对不符合法律规章制度和监管要求的产品，坚决予以退出，并坚持按照违规问题“双罚”的原则,对公司和有关责任人从严从重进行监管问责。

㈢ 保险业要思考和明确保险监管的哪些问题

保监会副大大陈文辉近日强调，背离“保险业姓保”后果极其严重。要深刻认识保险产品首先是一个消费品而非投资工具。他指出，在消费者和市场主体之间，保险监管要站在消费者一边。今后保险业绝不允许再出现所谓“特殊公司”。

三是关于补齐短板、化解风险。全系统要坚持“源头要严、纠偏要严、执行要严”的总体思路，切实推进从源头强化对保险业的风险治理，防范动机不纯的投资人进入保险业。

要深化公司治理改革、深化产品管理制度改革、深化资金运用改革，切实推进行业发展纠偏。要完善监管处罚制度，细化处罚，坚持纠罚并重，切实推进监管从严从紧从硬。

要强化外部监管协调。自觉服从国务院金融稳定发展委员会的领导及其办公室的统筹协调，积极配合人民银行履行好宏观审慎管理职责，自觉加强与其他监管部门、相关部委以及地方金融管理部门的协作，筑牢全国一盘棋的金融“防火墙”。

㈣ 监管衍派是什么姓

管杭派呢是眼形的一个意思，它是普通的地方发生的一意思。

㈤ 营运资格监督卡是什么意思

是证明驾驶员具有营运资格的卡片，卡片应放在车内醒目位置，记载内容包括驾驶员姓名，车辆营运证号，监督电话等。

㈥ "监"的读音是什么

  1. 监[ jiān ]
    1.督察：监察。监控。监测。监护。监考。监听。
    2.牢，狱：监狱。监押。监禁。坐监。

  2. [ jiàn ]
    1.古代官名或官府名：太～（宦官，阄人）。国子监。钦天监（掌管天文历法的官府）。监生（在国子监肄业者，亦可用钱捐得）。
    2.古同“鉴”，镜。
    3.古同“鉴”，借鉴，参考。
    4.姓。

㈦ 临桂市场监督管理局局长姓什么

通过在桂林市临桂区人民政府的网站上查阅，从该网站上的“政务公开”栏中的信息上查到：
临桂区市场监督管理局党组书记、局长姓刘，名字叫刘培生。
希望我的回答能对你有所帮助。

㈧ 要全面落实"保监局为什么提出保险业姓保，保监会姓监"要求

要全面落实“保险业姓保、保监会姓监”要求，要求保险资金一定要做长期资金提供者，而不是短期资金炒作者；努力做资本市场的友好投资人，绝不能让保险机构成为众皆侧目的野蛮人，也不能让保险资金成为资本市场的“泥石流”。
对个别保险机构在股票市场“快进快出”的投机行为，采取针对性措施切实加以规范。同时将研究制定万能险的经营门槛、业务资格、产品期限最低标准等一系列刚性约束；并对中短存续期万能险产品实施更加严格的总量控制，研究制定在偿二代框架下更高的资本约束，对于落实不到位的保险公司，保监会将毫不手软，严格采取停止接受新业务等严厉的监管措施。

㈨ 行政审判监督是什么意思

人民检察院法律监督的范围是否可以考虑以下几个方面：
1、对行政诉讼活动实施全面监督。对行政诉讼实施全面的法律监督是法律赋予人民检察院的权力。作为行政诉讼的基本原则，我国《行政诉讼法》第10条对人民检察院的法律监督范围未作任何限制，这体现了行政诉讼法与我国宪法的一致性。人民检察院对人民法院的审判活动是否合法实施监督，表现在审判过程的各个环节中。人民法院在诉讼的每一个阶段和环节中的行为，都有损害诉讼当事人的合法权益和违背法律规定的可能性。例如，依照法律规定应当受理的行政案件而不予受理；应进行证据保全而不采取保全措施，致使诉讼无法继续下去；应当参加诉讼的第三人没有参加诉讼；应该不准许撤诉而裁定准许撤诉；在案件事实不清、证据不足、适用法律错误的情况下作出判决、裁定等等。凡此种种，都是人民法院行使审判权的结果。这表明，人民法院的行政审判并不只表现在审判的最终结果上，而是贯穿在行政案件审理的全过程。因此，对行政诉讼的法律监督也必须是针对行政审判的全过程进行。
2、人民检察院的法律监督还可以针对审判人员是否违反法纪和诉讼当事人的诉讼活动是否合法进行监督。人民检察院在对行政诉讼的全过程实行法律监督的过程中，如果发现审判过程中有枉法行为，一方面对由此产生的错误裁判提出抗诉；另一方面，当这种枉法行为已构成犯罪时，检察机关应当立案侦查，另行办理。检察机关对行政诉讼中的犯罪行为进行查处，从形式上看，虽超出行政法律监督的范围，而实质上，这又是人民检察院法律监督权行使的必然结果。
3、对于涉及国家和社会公共利益的行政案件，人民检察院应主动介入案件审理，参加到诉讼中，加强法律监督。英国行政法对检察机关参与行政诉讼的做法，值得我们借鉴。在英国，一般的公众要想阻止公共机构的越权行为，可以请求利用检察总长的名义向法院申请阻止令，检察总长代表国王，有权阻止一切违法行为。这时，诉讼在形式上以检察总长为原告，同时指出告发人的姓名。这个诉讼，名义上由检察总长提起，实际上全由告发人负责进行。当然，检察总长有权决定是否同意提起这种诉讼。此外，检察总长为了公共利益起见，可以主动向法院申请阻止令。