1. 有第三平台监管p2p平台有哪些

1、网贷形式：网贷有2种形式，P2P和P2C,前者是个人借款个人贷款，后者是个人借款企业贷款。区别在于，个人借贷金额小，企业借贷金额高，但企业拥有比个人更好的持续盈利能力和持续评审空间和投资信心的更易获知性。
2、网贷平台：国家要求网贷平台不能设立资金池，投资或理财人的充值必须进入第三方支付平台，而不是进入平台账户，投资或理财人投资后，投资款直接从第三方支付平台账户转移到贷款方账户。
3、注册资金：国家最新监管政策要求，注册资金应达到1千万。
4、集资人数：个人借贷的投资人数不应超过30人，企业借贷的投资人数不应超过100人，否则属于非法集资。
5、投资利率：超过银行同期4倍利率的部分，不受法律保护，因此年化利率在15%及其以下的是安全的，我们要明白，投资人的利率越高，贷款人的成本也越高，项目风险也就越大。
6、真实审核：企业的营业执照、组织机构代码证、税务登记证是否公开并通过国家网站可以查到对应的组织机构代码；网站的ICP是否真实有效。
7、品牌历史：P2P在国内的历史为5年左右，P2C在国内的历史为1.5年，因此整个网贷行业不涉及哪些是老平台老品牌或新平台新品牌，国家的监管力度会持续加压，只有拥有充足资金实力的专业公司才能最终获得国家的认可和支持。
8、平台推荐：P2P的话，陆金所（集团）、人人贷、拍拍贷；P2C的话，星理财（2014年,注册资本1个亿）、爱投资（2013年）。
点赞请给予最佳。

2. 银监会从什么时候开始监管p2p的

2015年1月20日银监会正式将P2P纳入监管

3. p2p网贷被监管之后风险会不会消失

P2P网贷被监管后，风险不会消失。


P2P网贷被监管后，只能是风险系数会变小：

  1. 因为审核、管理等更加严格，那P2P网贷公司就会更合理的控制产品，降低产品风险；

  2. 国家监管严格，P2P公司跑路的可能性也会减少；

  3. P2P平台选择，还是尽量选择一些可靠的平台，也可以降低风险（推荐的平台：爱贷网、人人贷、陆金所等）。

4. 政府为何要监管P2P网贷行业，以及如何监管

总体上应该是利好的消息。利1.政策监管之后，对于平台的运营会有一定的约束，行业负面信息减少，有助于整个市场规模的扩大。2.对于投资人来说，投资风险会降低，权益也更有保障。3.监管之后，投资人对网贷的认可度会上升，获客成本下降。4.行业准入门槛提高，平台质量更高。弊1.会有一些不合规的平台，因政策问题关停。2.由于目前具体的监管措施不明，有可能监管过度影响行业发展。3.平台业务发展模式受限，影响平台盈利

5. 监管部门会怎么规范p2p网贷行业

1 ，p2p平台定位于信息中介平台，p2p平台不碰资金，由第三方支付或者银行进行资金清结算操版作，由权第三方支付或者银行给p2p平台划拨手续费。
2，打击具有明显非法集资情况的大型p2p平台，送几个p2p大佬进去。严重的，借几颗人头立威。
3，参考对付比特币的办法，禁止第三方支付的网络充值。让线上p2p行业整体消亡。
4，线上、线下p2p全部取缔，停止业务，从业高管全部进去。然后民间借贷从阳光下躲进灰色地带。

6. 有银行监管的p2p网贷平台有哪几家

随着P2P行业规模越来越大，国内多家银行已经涉足到P2P这一领域。而有银行作为背景的P2P网贷平台可能更会让投资者感到更加放心。但是目前真正实现了银行监管的平台暂时没有见到相关的报道，但和银行或保险等合作的还是不少的。
国内比较著名的银行系平台有以下几家：
1、平安集团旗下陆金所
陆金所，全名为上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，是中国平安保险（集团）股份有限公司旗下成员，成立于2011年9月，注册资金8.37亿元人民币。公司的经营团队由金融管理和电子商务等业界一流的国际专业人士组成。
2、国开行开鑫贷
开鑫贷网站是由开鑫贷融资服务江苏有限公司（简称“开鑫贷”）投资并运行的民间借贷居间服务网站，为富余资金借出人和具有融资需求的借入人提供信息登记、信用评级、资金撮合、资金结算等服务。
3、包商银行小马bank
小马bank是包商银行旗下的理财平台，于2014年6月18日正式上线。该平台上线初期包括两类产品债权（千里马）和货币基金（马宝宝）。
4、招行中小企业E家
小企业e家围绕中小企业“存、贷、汇”等基本金融需求而创设的互联网金融平台，创新开发了企业在线信用评级、网贷易、惠结算、我要理财等互联网金融产品，并实现了与银行中后台信贷管理系统、客户关系管理系统等的对接，形成了从客户接触、跟进营销，商机发掘、产品销售到在线业务办理的全链条“O2O”（online to offline）经营模式。
5、民生易贷
易贷是由传统的贷款衍生而来，是贷款的一种。传统的银行贷款，申请人一般要提供固定资产做抵押，或者需要担保人做担保，手续比较复杂，因为银行发放任何一笔贷款都有严格的风险控制标准，而易贷则相对比较容易。
6、金开贷
金开贷（全称：陕西金开贷金融服务有限公司），是由陕西金融控股集团与国家开发银行陕西分行2012年共同发起设立的。
7、兰州银行e融e贷
兰州银行e融e贷专注于上游的中小企业和“三农”融资，定位是P2B平台，而且要做成纯粹的融资平台，不想做成类理财平台。
虽然网贷平台在银行监督下风险比较低，但是收益相对来说也是较低的，年化收益大约都在10%以内。从收益上来说比融金所的年化收益18%-22%低的较多，况且目前融金所的风控受到不少投资理财人的赞扬，使广大投资者放心。

7. 银监会什么时候开始对P2P监管

已经在发达城市进行有限备案，19年年末预计所剩公司不超过200家。

8. p2p网贷平台属于银监会监管吗

应该是银监会的银行业普惠金融部监管部门监管

9. 监管来了，P2P网贷理财就安全了吗

当P2P平台归银监会监管，监管政策落地后，P2P理财将会更加安全。按照当前2015年年底发布的“网络借贷管理办法”以及2016年10月13日，国务院网站正式发布了《互联网金融专项整治实施方案》来看，目前国内很多P2P平台由于各种原因，尚未达到监管要求，随着监管政策落地，将会很多平台退出这个市场。所以说，P2P平台以后归银监会监管后，相比之前无监管状态要好很多，P2P网贷行业将会回归理性的合规运营，安全性也更高。2016年10月13日，国务院网站正式发布了《互联网金融专项整治实施方案》，其中多次提到“穿透式”监管，“穿透式”监管将更注重功能监管，让监管落实到平台核心业务，不以表象论企业是否合法合规，从业务本质入手，将资金来源、中间环节和资金最终流向穿透联结起来，依平台实际业务逻辑进行监管，从而彻底打破企业为自己贴标签、逃避监管的企图。相信P2P理财将会更加安全。

10. 银监会进行机构调整后，P2P由哪个部门监管

由银监会下属的普惠金融部进行管理。
以下为此次银监会机构调整具体细则：
依法监管、为民监管、风险监管银监会实行监管架构改革为认真贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会深化金融改革、推进依法监管的重大决策和国务院转变政府职能的要求，银监会党委结合党的群众路线教育实践活动中各方面对改进银行监管治理体系和治理能力的意见建议，借鉴危机后世界各国强化金融监管的普遍做法，按照党中央国务院关于本届政府不新增机构和人员编制的要求，着眼于经济新常态下银行业改革发展和为民监管，对银监会监管组织架构进行重大改革，并获中央有关部门批准通过。
改革内容包括：一是按照监管规则制定与执行相分离、审慎监管与行为监管相分离、行政事务与监管事项相分离、现场检查与监管处罚相分离的思路，从规制监管、功能监管、机构监管、监管支持四个条线，对内设机构重新进行了职责划分和编制调整。二是撤销2个部门(培训中心、信息中心)，设立城市商业银行监管部，专司对城市商业银行、城市信用社和民营银行的监管职责；设立信托监督管理部，专司对信托业金融机构的监管职责。三是改造3个部门(统计部、银行业案件稽查局、融资性担保业务工作部)，设立审慎规制局，牵头非现场监管工作，统一负责银行业审慎经营各项规则制定；设立现场检查局，负责全国性银行业金融机构现场检查；设立银行业普惠金融工作部，牵头推进银行业普惠金融工作。四是按监管职责内容命名各机构监管部。银行监管一部为大型商业银行监管部；银行监管二部为全国股份制商业银行监管部；银行监管三部为外资银行监管部；银行监管四部为政策性银行监管部；合作金融机构监管部为农村中小金融机构监管部。
此次监管架构改革的核心是监管转型：向依法监管转，加强现场检查和事中事后监管，法有授权必尽责；向分类监管转，提高监管有效性和针对性；向为民监管转，提升薄弱环节金融服务的合力；进一步加强风险监管，守住不发生系统性、区域性风险的底线。
一是强化监管主业，倾斜资源，提升专业化监管水平。银监会成立10年来，银行业在资产规模和业务复杂程度等方面发生巨大变化，特别是中小银行和非银行金融机构稳步发展，为实体经济提供了多层次、多元化的金融服务。银行业的改革创新发展迫切要求监管部门提升专业化监管水平。此次监管架构改革将有限的机构和人员编制向前台监管部门倾斜，调整后内设22个部门中，监管部门由11个增加到17个，占部门总数的77.3%。差异化、专业化监管体系更加完善，部门之间的职责边界更加清晰，更有利于与各部委的对口联络和对银监会派出机构的工作指导。
二是强化依法监管，法有授权必尽责，提升监管威慑力。按照中央依法治国的要求，此次监管架构改革推进检查执法和行政处罚方面做了重大制度铺垫，旨在提升银监会的依法行政和依法履职能力。现场检查局将整合银监会现场检查力量，增强对违规经营行为和违法违规案件的查处力度，其他监管部门不再承担现场检查职责。现场检查局将按照“信息共享、查处分离和适度结合”的原则，在市场准入、日常监管、行政处罚等方面加强与有关监管部门的工作联动。强化法规部在监管法律法规起草制定和审查，承担行政处罚委员会和行政复议委员会的具体工作。调整后的监管框架将突出监管权威性和专业性，进一步提升监管执法水平，规范行政处罚行为，加大违法惩戒力度，增强监管威慑力。本次监管架构改革后，银监会将分级建立“权力清单”、“责任清单”和“约束清单”，推进监管服务网站建设，进一步提高政务信息公开和提高监管透明度，以加强自我约束，强化监管问责。
三是强化权责厘清，简政放权，为创新预留空间。此次监管架构改革的重点是清减下放行政权力，明确风险监管主体职责，强化事中事后监管。银监会本着风险为本、法人监管、属地负责的原则，进一步明确了总会与派出机构之间的风险监管职责和权力，对于全国性机构，主要由总会各机构监管部门承担风险监管主体责任，派出机构负相应监管协助责任；对于地方性机构，总会仅对法人机构的新设筹建、市场退出、重组改制和破产重整进行审批，其他市场准入权力下放给银监局，并由注册所在地派出机构承担风险监管主体责任，总会相应监管部门负指导责任。同时，银监会按照放管结合的要求，在明确职责分工和下放监管权力的基础上，建立总会对派出机构履行准入管理和监管尽职情况的后评价机制，建立行政许可负面清单和问责清单，凡发生派出机构未尽到属地主体监管责任的，总会可视情况约束或上收监管权力，实现对派出机构按履职能力进行差异化授权和严格问责。调整后，实现还权于市场，让权于社会，放权于基层。
四是强化顶层设计，统一标准，推进政策和规制统筹。金融监管是国家现代治理体系的一部分，加强银行业全面深化改革的顶层设计和审慎监管规制体系建设，是完善金融监管的一项重要工作。此次监管架构改革中，审慎规制局将确保银监会各类审慎监管规则标准统一；强化政策研究局在银行业全面深化改革的顶层设计与组织实施方面的牵头职能，负责与宏观经济部门和地方政府进行政策协调，拟定银行业服务实体经济发展重大政策，并对宏观经济金融形势、重大监管课题开展预测分析和前瞻研究。新框架将更好的促进各类银行业金融机构的稳健经营，公平竞争。
五是强化金融服务，归并功能监管，加强为民监管和薄弱环节服务合力。为适应现有业务布局和形势需要，落实党中央国务院“一手抓促发展，一手抓防风险”的要求，此次监管架构改革统筹银行业金融服务工作，大力发展普惠金融。按照为民监管导向，强化银行业普惠金融工作部在小微、三农等薄弱环节服务和小贷、网贷、融担等非持牌机构监管协调方面的抓总职责。进一步明确和强化了创新部、消保局、信科部等功能监管部门的职责，完善功能监管和机构监管有效联动的架构体系。调整后的架构完善功能监管和机构监管的分工合作，更好引导银行业金融机构改进金融服务质效。