A. 质监局和一些职能部门为什么又从垂直管理交回地方管理

作为质监的工作人员，有个文件 国办发2011 48号 你可以去看一下，主要目的有三：
第一，通过管理体制调整，让地方政府更容易对食品安全问题进行管理，比如 食品安全委员会可以更好地协调成员单位；
第二，通过管理体制调整，解决一些长期以来形成的各种格局，48号文件里也有说明；
第三，为了让地方政府权责对等，以前出了问题 你可以说 某些部门是垂直管理，你没办法，现在已经交给你地方了 如果再出问题，你不用找借口了，自己引咎X 吧~
以上三条，个人意见，不过我觉得比较全面了

B. "内地工商、质监系统将改垂直管理为地方"，是什么意思啊，垂直管理和地方管理有什么区别

过去垂直管理，地方政府是不能指挥这两个个部门的，这两个部门有啥事也不需要地回方政府负责，人财物全归答上级管理，现在归同级政府管理，也就是县级的工商局、质监局归县政府管理，这样，地方在出现质量问题、市场监管问题，就是地方政府的责任了。

C. 新近公务员这两天转正，但是质监系统下放地方三月底可能又将人事冻结，请问冻结期间可以调出到外系统吗

1.在职务晋升方面，压力很大，因为质监系统人比较多，竞争比较多，所以升官不容易。版
2.但是一旦升官，权权力就比较大，社会上各行各业的产品都归你管，求你办事，喊你干爹的人大把多。
3.不升官也有闲钱养个小蜜啥的，因为中国大部分产品都有质量问题，你检查严点罚款罚死他，所以奸商们进贡的钱相当多考质监系统的公务员,都考试哪两门呀,有没有专业考试?
答：一般来说公务员笔试公共科目为两科《行测》和《申论》不过各个省份不是完全相同，有的省份还要考《公共基础知识》

是地方质监,应该是事业单位,不知考公共基础知识不考,听说考专业也不知道是什么?
答：质监局是行政单位，不是事业单位，如果楼主不是江苏的，那应该不考《公共基础知识》。

D. 工商局是否下放到地方政府管理

年初就是区直单位了！我们这工商局都已经不存在了，跟质检药监合并了，是彻头彻尾的区直单位！没合并之前也已经划归区直属了！楼上几位，你们是哪的啊？

E. 工商局、质监局还下划吗

不一直传说要合并么 就算真合并了 你有公务员的编制 也不能就没了 只不过可能升相对难了 但是还不至于那么严重吧 普通人该工作就工作呗

F. 质监局什么时候归地方

没那么快，虽然中央发文了，但还是要根据各省的实际情况！而且有可能和大部制一起搞！除非你所在的地方要做先行者！过程至少还要一到二年！

G. 质监局划分给地方了吗

国务院2011年48号文，要求各地质监和工商划归地方。
但是具体方案由各省自己制定，所以
有些地方已经到地方了，有些地方明确暂缓，有些地方没说法。。。

H. 质监局什么时间回归地方

回归就是来历史的倒退自同，工商质监不仅不应该下放地方，而应该垂管于中央
原因有三：
一是有利于破解地方保护。现在省垂管地方就屡屡以监督机关相威协，逼迫工商质监服务于所谓的“发展大局”，妨碍执法公正；
二是有利于政令畅通，如果下放地方工商质监的所有上来政策转达，无非是增加了政令传递的成本；经费、人事将由地方管理，而实际上广大的县级穷财政将无法支撑高昂的产品尤其是食品的监管、检验经费，当有关部门无钱办公了，还有心思搞好监管吗？那不是置人民的生命财产安全于水火？而动则就要问责，试问还有人敢管产品质量吗？大家可以到贫困地区调研一下，将垂管部门监管的成效与属地部门监管的成效做一个真实的比较。
三是几年的垂管，工商质监自身发展比较快，不仅都各自拥有了现代化的办公场所、检验检测设备，工作人员素质也得到大大的提升。如果下放地方，各自为战，各级各地工商质监必将各扫门前雪，交往与学习机会必然减少，靠自己摸索有时就会摸错路子；而一些跨区域的质量问题也必然互相扯皮、互推责任，而真正的质量问题将不了了之。