食品安全法案例分析题
⑴ 中华人民共和国食品安全法实施条例释义及热点案例分析的内容简介
为了更好地学复习、宣传、制贯彻和实施《中华人民共和国食品安全法实施条例》,国务院法制办、卫生部、国家食品药品监督管理局、质量监督管理局、国家工商总局等负责起草、修改、审议的部分领导和专家学者共同编写了《中华人民共和国食品安全法实施条例释义及热点案例分析》一书。
本书内容包括:《中华人民共和国食品安全法实施条例》文本;《中华人民共和国食品安全法实施条例》释义,按照《中华人民共和国食品安全法实施条例》的章节顺序,在结合《中华人民共和国食品安全法》立法原意和基本制度的情况下,逐条作了详细的解释和阐述;实施条例案例分析,结合实践中发生的热点案件,对实施条例的适用作出分析、判断说明;实施条例相关规定,包括有关的法律、行政法规、司法解释及部门规章等规范性文件。
⑵ 中华人民共和国食品安全法实施条例释义及热点案例分析的介绍
王学政著《中华人民共和国食品安全法实施条例释义及热点案例分析专》2009年8月由中国商业出属版出版。该书分中华人民共和国食品安全法实施条例、中华人民共和国食品安全法实施条例释义、中华人民共和国食品安全、食品安全法实施条例相关规定4部分。
⑶ 一个食品安全的案例
本案中酒店、受害人、卫生监督部门都难以查清农药残留源头。
⑷ 关于食品安全的的案例
个别不良商家为了让豆腐颜色好看提高韧性,会在豆腐中加入吊白块,导致二氧化硫超标,危害人体健康。通过调查记者了解到,这种情况出现概率很低。
⑸ 2015食品安全案例分析大学生论文
驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式。有三种方法:反驳论点、反驳论据、反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力。
1)反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法。
2)反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论据必定得出错误的论点。
3)反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等。
立论和驳论都是一种证明,无非一个是从正面证明其正确,而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本相同的论证方法。
(二)论证的基本结构层次:三段论式的结构。提出问题(引论)→分析问题(本论)→解决问题(结论)
常见的论证结构:a、总分式结构 b、对照式结构 c、层进式结构 d、并列式结构
(三)论证方法有以下几种:
1)举例论证(例证法):列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点;(作用:具体有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的说服力)
2)道理论证:用经典著作中的精辟见解和古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点;(作用:有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的权威性和说服力)
3)对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点;(作用:突出全面地论证观点(主论点或分论点),让人印象深刻)
4)比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。(作用:生动形象地论证了观点(主论点或分论点),使文章浅显易懂,易于理解和接受)此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
5)引用论证(引证法):引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。(作用:【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。)
6)归纳论证:也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
7)演绎论证:也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法。即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
8)类比论证:是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从特殊到特殊的论证方法。
9)因果论证:它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
逻辑性体现
议论文的语言必须准确、鲜明、严密、有针对性。
段落与段落之间要有非常清楚的逻辑关系,如总分、对照、层进、并列等。借助起过渡性作用的语句来突出这种关系。如:“有”、“还有”“虽然、但是”“固然”“诚然”“由此”是等。
思考
尤其是议论文,是奖善惩恶的,是对人们进行规劝疏导的,是对人们引导作用的,因此必须有说服力,并要有正确的价值取向。
认真上政治课,经常的看看说理性的文章、名言警句等,将提高我们的思想素质,提高我们认识能力,对我们写作,尤其是议论文的写作大有好处。它会起到丰富文章内容,深化文章思想,提高说服力的作用。
⑹ 案例分析题:昌吉州某县王某在市场擅自出售食品,卫生部门发现后拟处以3000元罚款
错误1:电话通知---书面传达
错误2:15日---7日
错误3:生部门制作了笔录---专职人员记录
⑺ 一人在饭店吃饭食物中毒,老板拒绝赔偿。此案件中涉及那些相关法律。
其中涉及的是《食品安全法》、《消费者权益保护法》、《合同法》等,可以先协商解决,协商不成时,再起诉解决
⑻ 请给三个执法不严而导致的食品安全例子
三鹿奶粉三聚氰胺事件、大头娃娃奶粉事件、假酒中毒致多人死亡事件、粉丝掺假添加有毒化学肥料
相关新闻报道:
劣奶粉“喂肥”大头婴 http://news.gd.sina.com.cn/local/2004-04-28/412209.html
粉丝掺假添加有毒化学肥料 http://news.gd.sina.com.cn/local/2004-05-07/423051.html
高州某工厂生产的“毒罐头”流向市场 http://news.gd.sina.com.cn/local/2004-05-19/448089.html
广州假酒中毒致多人死亡 http://news.sina.com.cn/z/jiajiu/index.shtml
广东关注:http://gd.sina.com.cn/guanzhu/shipin.html
搜狐:食品安全之痛http://news.sohu.com/s2005/shipinanquantong.shtml
中国三个最严监管食品安全
http://finance.sina.com.cn/zl/china/20140306/232618430380.shtml
⑼ 案例分析 民事法 食品安全法
1、根据侵权责任法、产品质量法规定,被侵权人可以自行选择向生产者或者销售者索专赔。
根据侵权责属任法规定,可以向生产者或者销售者请求赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
向生产者或者销售者索赔,实际项目都是一样的,数额则要根据具体情况确定
2、根据食品安全法,除要求赔偿损失外,消费者(被侵权人)可以向生产者(厂家)要求支付价款十倍的赔偿金。
如果销售者明知该啤酒掺有异物,仍然销售,根据食品安全法,消费者除要求赔偿损失外,可以要求销售者支付价款十倍的赔偿金。
侵权责任法 第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
食品安全法第九十六条违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。