㈠ 名誉权诉讼时效问题，请律师们回答下，谢谢！

您好，我国民法通则规定，名誉权的诉讼时效为两年，自知道之日起算。而由于名誉权处于继续状态，那么即可使用诉讼时效中断，不受两年诉讼时效的限制。所以，现在仍然可以起诉A的侵权行为。

㈡ 名誉权没有诉讼时效吗为什么网上说名誉权不适用诉讼时效 网上说的不适用是怎么回事

1、侵犯名誉权不适用诉讼时效；
2、因为侵犯名誉权的侵权行为是持续的侵权行为；
3、不适用应该是正确的。

㈢ 名誉侵权的诉讼实效

有关诉讼时效的问题,我国《民法通则》规定了三种时效期间，即普通时效期间为二年，特内别时容效期间为一年，另外规定了最长时效期间为二十年。因请求权的不同，诉讼时效的期间也不同。《民法通则》规定了下列请求权适用一年的特别时效期间：
1、身体受到伤害要求赔偿的；
2、出售质量不合格的商品未声明的；
3、延付或者拒付租金的；
4、寄存财物被丢失或者损毁的；
除以上四种请求权，其他都为普通时效期间与最长时效期间的适用范围。
因此,名誉侵权的诉讼时效应该为两年.

㈣ 侵害名誉权的诉讼时效期间内不知道权利被侵害,时效可以延长至二十年吗

可以起诉，诉讼时效2年

㈤ 侵犯名誉罪起诉时效是多久

要区别具体侵权类型。
一般诉讼时效为两年。从知道侵权之日起计算。
民法通则
第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：
（一） 身体受到伤害要求赔偿的;
（二） 出售质量不合格的商品未声明的;
（三） 延付或者拒付租金的;
（四） 寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

㈥ 民法,肖像权、名誉权是否适用诉讼时效

行政法和民法各自有关于诉讼时效的规定，但是对于时效中断，行政诉讼法及相关司法解释并无明确规定，目前主要有两种观点：一种观点认为可以适用，主要理由是行政诉讼是从民事诉讼发展而来的诉讼形式，很多行政争议产生于民事争议或与民事争议有密切的关系，有时解决行政争议就成为解决民事争议的前提条件。再者，人民法院在行政诉讼中有时仍然要参照适用民事诉讼的程序及制度，采用民事诉讼规则进行，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条明确规定：人民法院审理行政案件除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。另一种观点认为不宜适用，其理由有二：（一）时效中断制度是在《民法通则》中规定的，《民法通则》是部实体法，并非《解释》第九十七条规定可以参照的民事诉讼法。如果连《民法通则》也可参照的话，按照不是法律明令禁止的，就是法律所允许的来认识，那么法院审理行政案件也可参照刑事诉讼法的规定，这种观点无疑是荒谬的。（二）行政诉讼不同于民事诉讼，其自身的特点决定了不宜适用时效中断制度。《中华人民共和国行政诉讼法》及《解释》虽未对此作出明确规定，但有关条款对行政诉讼适用时效中断作了排斥性的规定。通说认为行政诉讼不宜适用时效中断制度。所以实践中一般是没有中断的适用的

㈦ 确认侵犯人格权的行为是否适用诉讼时效

人格权一般包含以下几项：生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、专荣誉权、人格属尊严权、人身自由权。
1、基于人格权被侵害而产生的停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响请求权不适用诉讼时效的规定。
因为时效制度的设定在于平衡个人利益与公共利益的，即当权利人一定时间之后再行驶权利会对社会造成不稳定的状态，不利于社会的长期稳定发展，为此设定了一定的时效期限，此制度最早起源于罗马法。此款的请求权因与作为支配权的人格权共存，若适用诉讼时效则影响人格权的绝对效力，影响人的生存。
2、基于人格权被侵害而产生的赔偿损失请求权则适用诉讼时效的规定。此项请求权含有财产性利益，并非真正意义上的人格权，故适用诉讼时效。
陈律师答

㈧ 律师侵犯名誉权诉讼时效有多久

2017年3月15日，复第十二届全国人民制代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》。该法自2017年10月1日起施行。该法第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”这表明，我国民事诉讼的一般诉讼时效从2017年10月1日起为3年。

㈨ 侵权责任法中名誉损害的诉讼时效是多久这个诉讼时效可以中断吗

名誉权受侵犯时向法院起诉主张权利的，是有诉讼时效限制的，依据民法总则的规内定，主张民事权利的时效为三容年，从知道权利被侵犯时开始计算。
《民法通则》第140条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，诉讼时效中断了三种法定事由：
1、提起诉讼;
2、当事人一方提出要求;
3、一方同意履行义务。当事人通过口头或书面的方式向义务人主张权利可以产生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算的法律后果。

㈩ 教科书上包括很多学者理论观点认为名誉权不受时效限制，但法院在实务过程中还是引入了时效，怎么理解

实务中的诉讼时效是针对侵害名誉权的侵权行为，提起诉讼而言的。并非针对名誉权本身。