行政处罚和民事赔偿
❶ 行政处罚和民事诉讼能否同时进行
您好，在民事审判实践中，经常遇到如何对待在先刑事判决或行政处理决定的问题，对此有许多法官存在不同的看法。而这一问题的正确处理是作出民事判决的核心。行政责任与刑事责任均为公法上的责任，而民事责任则是私法上的责任。在程序上，在刑事诉讼与民事诉讼交叉的情况下，普遍适用的一项诉讼原则是刑事先理或刑事优先原则，也就是说，在同一案件同时涉及刑事诉讼与民事诉讼时，法律赋予刑事诉讼相对于民事诉讼的优先权。在刑事诉讼与行政诉讼的先后顺序和主次上，先解决行为人的刑事责任问题，再解决行政责任问题。三者诉讼程序的先后顺序是刑事诉讼、行政诉讼和民事诉讼。之所以如此，因为刑事诉讼和行政诉讼的启动是国家基于公权力，具有强制性和当事人地位的不平等；刑事诉讼的举证责任在检察机关，行政诉讼的举证责任在行政机关。而民事诉讼的启动是基于公民个人的起诉，具有较强的自愿性和平等性，举证责任一般原则是谁主张由谁举证，通常情形下是在公诉发动后才进行。比较三种诉讼程序的证明标准和适用法律，是不相同的。
刑事诉讼的证明标准要求较高，达到证据确定、充分的高度盖然性标准，要求排除合理怀疑，而民事诉讼的证明标准要求相对低得多，实行的是优势证据原则。因此，不能以民事判决认定的事实直接适用于刑事案件中，但已为法院生效的刑事判决所确认的肯定事实，在民事诉讼中一般可予司法认知而直接援用；而否定事实不在司法认知范围之列，须由当事人举证证明。如公诉机关指控被告人犯有故意伤害犯罪行为事实不能成立而作无罪判决，受害人又以侵权为由提出民事损害赔偿的，不能适用当事人无须举证证明的法律规定而确认伤害事实不存在或不成立，进而判决驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”“当事人无需举证证明”的规定，在先刑事判决只是暂时免除一方当事人的举证责任，只要对方当事人有相反证据提供，法院就必须对相反证据及在先刑事判决的证明力进行判断，然后才对事实作出认定，而不能一概以生效刑事判决认定的事实为准。如果最终认定的事实与在先刑事判决认定的事实不一致的，应当区别不同情况处理，即如果纯粹因不同的诉讼程序适用不同的证明标准，造成认定事实上的差异，属于正常现象，对此不必诧异；如果因民事诉讼中有新的证据，推翻了在先刑事判决认定的事实，或在先刑事判决本身确有错误的，应通过审判监督程序对错误的
在先刑事判决予以纠正。在民事诉讼中，在先行政处理决定只是一方当事人证明有关争议事实存在的初步证据，法律只是暂时免除了一方当事人的举证责任，只要对方当事人提供了相反证据，法院仍应当就待证事实进行全面审查，而不能以当事人提供了在先的行政处理决定为由，疏于对民事争议事实的审查。对待在先行政处理决定应区别不同情况作出不同处理：对于经过行政判决确定的行政处理决定中认定的事实以及处理决定，应当作为民事定案的依据；对于作为认定事实主要证据的行政处理决定正在行政诉讼过程中的，法院应当裁定中止民事诉讼，以免作出不同的判决结果；对于未经行政审判进行实体审查而生效的行政处理决定（包括行政相对人在法定起诉期限内未提起诉讼的；原告主体资格不适格被法院驳回起诉的；超出起诉期限被法院驳回起诉的），可把行政处理决定作为优势证据，从证据的“三性”角度进行全面审查。法院在民事诉讼中可以依据证据进行事实认定，依照法律规定作出与行政处理决定不一致的民事判决。对于民事判决否定了在先行政处理决定的，有关当事人可以通过行政诉讼程序予以救济。希望对您有帮助。
❷ 行政处罚了还要赔偿吗
行政处来罚与民事赔偿是两源个概念，因违反治安管理的行为对他人造成损害的，必须进行赔偿。主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的可减轻处罚或者不予处罚。拒不赔偿的，受害人可依法向人民法院起诉要求赔偿。
法律依据：
一、《治安管理处罚法》第八条 违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。
第十九条 违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。
二、《民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
❸ 求行政处罚、刑事处罚、民事赔偿之间的关系和区别。
行政处罚就抄是违反行袭政法规定或者因行政法规定而应该承担的法律责任。刑事处罚是因为犯罪行为所必须承受的，有司法机关代表国家所确定的否定性的法律后果。民事赔偿一般是由于民事范围的违约、违反民事法律或者民法规定的一定的偿还行为。这三者的不同，就在于他们的法律的性质不一样，行政处罚是行政法范围，刑事处罚是刑法范围，民事赔偿是属于民法范围的。
❹ 已经进行了行政处罚，还要承担民事责任吗
行政处罚和民事责来任不冲突，仍然源可以追究民事责任。不过，你的朋友最好跟当事人协商解决，别把事情闹僵，如果别人有证据，到法院打官司，你的朋友可能还得交诉讼费。另外，你的朋友如果受伤，可以与对方讨价还价的，总之，协商解决是最好的方式。
❺ 行政处罚决定书下达后多久向法院申请民事赔偿
若你不申请行政复议，直接向法院起诉，一般是3个月。起算点和注意事项可以参专考以下法条：《行政属诉讼法》第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。《最高法行政诉讼法司法解释》第四十一条 行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。刘昭彦律师
❻ 民事处罚和行政处罚有什么区别不
不存在民事处罚，民事只有违约规定，是民事双方商定的违约责任。
行政处罚回和民事赔偿或补偿答的区别。
1、做出行政处罚决定的机构是行政机关。而做出民事赔偿或补偿决定的主体是自然人、法人或法院。
2、行政处罚的依据是行政法律法规。民事赔偿或补偿的依据是民事法律法规。
3、对行政处罚不服，引起行政复议或行政诉讼，适用行政复议法或行政诉讼法。对民事赔偿或补偿有争议，引起民事诉讼，适用民事诉讼法。
4、行政处罚的方式有罚款、拘留等；民事赔偿或补偿的方式有赔偿货币、赔礼道歉、消除影响、停止侵害等。
5、行政处罚是国家公权力机构指向行政相对人做出的行为；其一方是公民或法人，另一方是国家机器。民事赔偿或补偿是在平等民事主体之间进行的；双方都是公民或法人。
❼ 行政处罚和民事处罚的区别（通俗一点）
区别：
1、处决不同：做出行政处罚决定的机构是行政机关。而做出民事赔偿或补偿决定的主体是自然人、法人或法院。
2、依据不同：行政处罚的依据是行政法律法规。民事赔偿或补偿的依据是民事法律法规。
3、方式不同：对行政处罚不服，引起行政复议或行政诉讼，适用行政复议法或行政诉讼法。对民事赔偿或补偿有争议，引起民事诉讼，适用民事诉讼法。
4、前提不同：引起行政处罚的前提是被处罚人触犯行政法律法规；引起民事赔偿或补偿却不一定要以当事人违反法律为前提。
5、处罚方法不同：行政处罚的方式有罚款、拘留等；民事赔偿或补偿的方式有赔偿货币、赔礼道歉、消除影响、停止侵害等。
6、面对机构不同：行政处罚是国家公权力机构指向行政相对人做出的行为；其一方是公民或法人，另一方是国家机器。民事赔偿或补偿是在平等民事主体之间进行的；双方都是公民或法人。
行政处罚：是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
民事处罚措施：广义层面指的是民事制裁，狭义层面仅指惩罚性民事制裁措施，其包括惩罚性违约金、罚款、拘留等。
行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织，行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。
民事赔偿是由平等民事主体之间的侵权引起的民事责任。民事赔偿责任主体、责任性质、适用的赔偿原则、标准和程序与国家法律赔偿制度中的国家赔偿不同，国家机关工作人员以民事主体身份实施的侵权行为属于民事侵权，由此产生的责任是民事赔偿责任。
(7)行政处罚和民事赔偿扩展阅读：
行政处罚的基本特征：
1．行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2．行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民法院。行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同；适用的违法行为不同；惩罚程度及适用的程序不同；制裁机关不同；处罚形式不同。
3．行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。这一点将它与行政处分区别开来。行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。
4．行政处罚的前提是行政相对方实施了违反法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
民事赔偿：
证券市场民事赔偿制度的特点及其必要性证券市场的民事诉讼赔偿机制有其不同于一般民事诉讼的特点：从赔偿金额巨大。有权利就必然有救济。
当权利人的合法利益遭受不法侵害时，既要建立一种民事赔偿的救济措施，又要建立对不法行为人的惩戒措施。前者通常表现为民事诉讼赔偿制度，后者则表现为行政处罚和刑事。
❽ 行政处罚过后要不要赔偿被侵害人,不赔会怎栏1
行政处罚与民事赔抄偿是两个概念，因违反治安管理的行为对他人造成损害的，必须进行赔偿。主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的可减轻处罚或者不予处罚。拒不赔偿的，受害人可依法向人民法院起诉要求赔偿。
法律依据：
一、《治安管理处罚法》第八条 违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。
第十九条 违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。
二、《民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
❾ 民事和行政处罚哪种更严重
民事无所谓处罚,你问的可能是指民事赔偿或补偿.
行政处罚和民事赔偿或补偿的区回别.
1、做出行政处答罚决定的机构是行政机关.而做出民事赔偿或补偿决定的主体是自然人、法人或法院.
2、行政处罚的依据是行政法律法规.民事赔偿或补偿的依据是民事法律法规.
3、对行政处罚不服,引起行政复议或行政诉讼,适用行政复议法或行政诉讼法.对民事赔偿或补偿有争议,引起民事诉讼,适用民事诉讼法.
4、引起行政处罚的前提是被处罚人触犯行政法律法规；引起民事赔偿或补偿却不一定要以当事人违反法律为前提.
5、行政处罚的方式有罚款、拘留等；民事赔偿或补偿的方式有赔偿货币、赔礼道歉、消除影响、停止侵害等.
6、行政处罚是国家公权力机构指向行政相对人做出的行为；其一方是公民或法人,另一方是国家机器.民事赔偿或补偿是在平等民事主体之间进行的；双方都是公民或法人.