A. 关于行政处罚法的案例分析

这好像不是行政处罚法的行政主体吧。。。

B. 行政处罚案例分析题 求解！！！！！！！！

1、正确
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
一、受案范围
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
2、中山区工商局
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：
（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；

第二十五条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。
3、中山区人民法院和大连市中级人民法院
第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。
第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。

C. 行政处罚法案例题

第二种.
首先车队有过错,是造成道路严重污染的责任者之一.其次道路管理等有关部门也有检查不力的过错.

D. 行政处罚法案例分析

某房产开发公司未经有关部门批准在河道边建造价值5000万的商品房专。市防洪指挥部领导小组认为属该片住宅违反了《防汛法》的有关规定，作出予以拆除的处罚决定并于第二天强行爆破拆除，但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为处罚决定不合法，申请行政复议。1房地产开发公司应以谁为被申请人？为什么？2房地产开发公司应向谁提出行政复议申请？为什么？3经查，市防洪指挥部领导小组作出行政处罚决定，在事实、证据、程序上确实不符合有关法律规定，此案应如何处理？为什么？

E. 行政处罚法案例试题

未满十四岁应当免于处罚

F. 行政处罚法试题案例分析题

当然是故意伤害罪（致死。）

G. 行政处罚案例分析

你好，宋某在执法过程中违反了： 行政执法的普遍要求是：以法律为准绳，以事实为依据。宋某在没有明确证据证明郭某的违法违章事实的前提下实施处罚，是典型的违法行政。 行政执法中，行政执法人员有告知义务，必须要完整、明确、清楚地告诉行政相对人执法理由和执法依据，“根据有关规定”这一说法，显然是和以上要求不配套的。 行政处罚的实施，执法人员必须要向被处罚人开具加盖财政部门印签和处罚机关的处罚通知书，然后到指定银行缴纳，做到罚收两条线，不能当场向执法人员缴纳罚款。 行政处罚法明文规定：不得因被处罚人的陈述和申辩加重处罚，在20元罚款基础上加处罚款20明显违反规定。 最后宋某不发放处罚通知书，也不出具任何收据，更是违反处罚法规定。 希望以上回答能帮到你。

H. 行政处罚法案例分析题

行政处罚案例
将实体墙改为透景墙处罚案某开发商在建设开发某居住区时，按照有关部门对施工工地要求，将小区工地用实体墙围档，竣工入住后未拆除。后来，该开发商又将实体墙改为透景墙。某区执法机关发现后进行查处，认定开发商实施了违法行为，决定处以罚款2000元。开发商不服，认为其行为符合《天津市市容和环境卫生管理条例》第十四条中关于新建建筑物临街一侧应当设置透景围墙的规定，属于正当合法行为。而执法机关则认为，开发商将实体墙改为透景墙，属于对改变构筑物结构，未到有关行政许可机关办理审批手续，应予处罚。