行政处罚时可否不参照“行政执法自由裁量基准”进行

行政处罚过程中所依据的法律法规,然后是参照自由裁量权的指导进行幅度的处罚,自由裁量权这个出台的意义在于更规范的处罚,一般都要求在处罚决定书上面明确自由裁量权的使用幅度和标准或单独列出一张,自由裁量权适用情况说明。如果不参照自由裁量权的指导进行处罚的话,你的整个文书格式不标准,如果上级部门抽查过程发现没有使用自由裁量权会被通报。

⑵ 气象局如何进行行政处罚

1、
气象局不是行政机关,但他们可以基于行政委托或者行政授权,从而获得行政权的行使。

行政授权可以依据法律、法规或者规章的授予而产生,其法律结果为获得行政主体资格,可以独立承担法律责任。

行政委托没有明确的依据,只要不违背特别规定即可,其不具有行政主体资格,由委托机关代它承担法律责任。

气象局是直属事业单位,在你说的事实当中,应该是通过行政委托,因此它不具备行政主体资格。

2、气象局可以处罚公民或者单位,如果没有防雷装置,而且房子又是单位房子,应该处罚单位,但是住房个人有独立产权的,应当又个人承担。

3、行政法关于这个方面的没有具体依据,气象局应该是没有告知义务。处罚应该是合法的,但是行政处罚应当是以教育为主,惩罚为辅,所以,对该行政处罚行为时候合理,还有待论证。

4、处罚通知书要看是不是大额罚款(一千元以上),如果是大额罚款应当要告知当事人有听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。

如果你觉得行政处罚不当的,应当缴纳罚款,然后通过复议或者诉讼的方式解决。

你可以在处罚通知书上,看到它处罚所依据的法律依据,然后找到该法律文件,来看是否有告知义务,如果有告知义务,那么显然该行政处罚行为自开始就无效,对你的处罚决定也是无效的。

⑶ 郴州市建设行政处罚自由裁量权基准实施细则

不多见的放我

⑷ 适用"行政处罚自由裁量标准"情况怎么写

行政处罚自由裁量标准,可以写在《案件调查报告》中,《违法行为通知书》和《行政处罚决定书》中,不要书写,只要你适用的法律、法规正确,行政处罚金额在法定的幅度中,就可以了。
法院只对行政行为的合法性进行审查,实际执法中,应视当事人的违法情况,合理适用行政处罚自由裁量标准就行,不要随意降低或提高处罚标准。我国是个“判例制”的国家,这样做是为了减少以后的行政活动中遇到不必要的麻烦。当事人有其它行为的,比如:故意对抗执法、违法行为经制止后,依然不听劝告,有连续或继续状态的,可以不参考适用行政处罚自由裁量标准。行政行为的合理性,主要由行政复议机关审查。

⑸ 什么是行政处罚裁量权基准制度

行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,由法律、法规授予的职权。

正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准:

第一,自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理

第二,自由裁量权的行使,要仅为正当目的

第三,自由裁量权的行使,要合乎法的目的

(5)气象行政处罚自由裁量基准扩展阅读:

行政处罚裁量权基准制度对于政府行政的要求:

1、增强公仆意识、全心全意为人民服务。

要明确政府的权利是人民给的,要用人民赋予我们的权力努力为人民服务。如果忘记了这一点,政府就会失去人民的信任和拥护,后果是不堪设想的。公仆意识、全心全意为人民服务的思想,实质上就是公务员职业道德的必然要求,是控制主观滥用自由裁量权的保证。

2、增强行政能力,不断提高业务水平。

光有好的思想,并不必然能够控制自由裁量权的滥用,对于复杂的问题和层出不穷的新事物,需要政府有足够的能力去处理。我们只有不断地向书本去学习、向实践学习、向他人学习,不断地发挥政府的聪明才智,才能在客观上把自由裁量权控制在最低的限度内。

3、要克服不良思想的侵蚀。

防止拜金主义、享乐主义和极端个人主义泛滥,加强思想教育,使行政机关工作人员树立正确的人生观和世界观,增强自己的内控力,遏止私欲的膨胀,在思想上消除滥用自由裁量权的欲念。

⑹ 行政处罚裁量基准应当遵循什么原则

一般情况下,应当遵循依法、合法、合理、公平公正等法律原则。

⑺ 疾控中心行政处罚自由裁量权基准表格怎么弄

疾控中心不是国家行政机关,哪里来的行政处罚,他没有这个权利

⑻ 什么是 行政处罚自由裁量基准

  1. 正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准:第一,自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理;第二,自由裁量权的行使,要仅为正当目的;第三,自由裁量权的行使,要合乎法的目的;

  2. 行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,有法律、法规授予的职权。