1. 联合国监视人工智能发什么警告

英媒称，联合国在启用设在荷兰海牙的一个监视人工智能发展状况的总部前夕警告说，机器人可能破坏世界稳定。

据英国9月27日报道，联合国为这个新设立的人工智能和机器人技术中心设定的目标是预测可能的威胁，包括大规模失业的危险、犯罪组织和无赖国家利用自主机器人技术等。

据普华永道会计师事务所说，英国估计有30%的就业岗位受到人工智能领域突破性发展的潜在威胁。在某些行业，一半的就业岗位会丢失。国际律师协会最近的一项研究结果宣称，机器人技术有可能迫使政府就雇用人类工作者的比例立法。

8月，100多位机器人技术和人工智能领域的领导者，其中包括创建特斯拉公司的亿万富翁埃隆·马斯克，敦促联合国采取行动防范武器装备使用人工智能技术的危险。他们有时将这种武器装备称作“机器人杀手”。

他们撰文说：“致命性智能武器有可能引发第三次战争革命。一旦开发，它们就有可能导致空前规模的武装冲突。它们可以是恐怖性杀人武器、暴君和恐怖分子用来对付无辜民众的武器和搞破坏的黑客工具。”

去年斯蒂芬·霍金教授警告说，强大的人工智能将被证明“要么是发生在人类身上的最好事情，要么就是最糟糕的事情”。

2. 讨论当法律遇上人工智能，法律工作者是否会被淘汰

法律工作者概念挺大的。法官、检察官、警察、律师、司法局工作人员等很多。比如刑事案件，到派出所去报案，没有警察，人工智能接案，然后网络调查，系统自动通知犯罪嫌疑人到哪个看守所待着。人工智能自行转到检察院系统，系统自动决定是否批捕，如果符合批捕，检察院系统审查起诉。到了法院，律师、法官、检察官都是不同的人工智能，犯罪嫌疑人不用法警去提，自己就按时到庭。这样真的看的下去吗？所以说，淘汰不至于，人工智能顶多是辅助，更多还靠人的智慧

3. 中国法院会不会将人工智能引入司法审判

中国的法院系统其实一直关注人工智能在司法领域的应用前景。
如很多其他行业一样，人工智能正对未来法院和法官的工作产生影响。

4. 7.[简答题] 人工智能运用于司法审判的基础是什么

人工智能是时代发展的趋势，排斥是不对的。但是，全部依赖也是不对的。

可以将人工智能作为人类器官的延伸和辅助。比如，定罪量刑决策支持，完全可依托人工智能来摸索。

5. 人工智能到底是好是坏

人工智能它只是一个工具，人工智能的好坏具体取决于使用它的人，而非它本身

6. 人工智能离司法有多远

这里就涉及到司法规律问题。也就是说，这个人工智能只能定位为辅助办案案，我们涉及的证据规格也好、证据标准指引也罢，都是为了给机器人提供数据，根据数据机器人进行录入证据、输出文书、对证据归纳、梳理、归类、自动检索关联案例等，具体的结论判断还需要依赖办案人员的自由心证。
所以，这个机器人只是一个智能辅助，起的主要作用是录入、检索（自动检索关联案例）、归纳、整理、梳理、生成待加工的文书初级产品。做到这一点就是巨大成功，将大大解放“办案的生产力”。千万不能把制定出来的证据标准指引作为硬性指标，认为“达到规定的证据数量，就一定能定案，达不到规定的证据数量就不能定案”，这是极其错误的，也是需要特别注意避免的！
因此，将人工智能与司法的关系定位为“智能辅助”，那么，人工智能离司法很近，甚至只有最后一公里，但是要打通这最后一公里，需要付出很多努力去建立科学、完善的数据库，同时千万要注意避免陷入法定证据制度的陷阱！一旦打通这最后一公里，智能辅助办案前景无限，也是未来必然趋势。我相信，能够打通这最后一公里，我们要做好这个心理准备，迎接新时代的到来！

7. 人工智能1950年提出的科学家是谁

艾伦·麦席森·图灵（Alan Mathison Turing，1912年6月23日－1954年6月7日），英国数学家、逻辑学家，被称为计算机科学之父，人工智能之父。
1931年图灵进入剑桥大学国王学院，毕业后到美国普林斯顿大学攻读博士学位，二战爆发后回到剑桥，后曾协助军方破解德国的著名密码系统Enigma，帮助盟军取得了二战的胜利。
2013年12月24日，在英国司法部长克里斯·格雷灵（Chris Grayling）的要求下，英国女王向图灵颁发了皇家赦免。英国司法部长宣布，“图灵的晚年生活因为其同性取向（同性恋）而被迫蒙上了一层阴影，我们认为当时的判决是不公的，这种歧视现象现在也已经遭到了废除。为此，女王决定为这位伟人送上赦免，以此向其致敬。”
图灵对于人工智能的发展有诸多贡献，提出了一种用于判定机器是否具有智能的试验方法，即图灵试验，至今，每年都有试验的比赛。此外，图灵提出的著名的图灵机模型为现代计算机的逻辑工作方式奠定了基础。

8. 随着人工智能的发展，法律专业是不是越来越没有前景了

法律是需要适应社会的发展不断进步的，人类不可能把司法权和执法权全部交给人工智能，那样就是机器人统治人类了。法律专业的含金量只会越来越高，因为社会情况变得越来越复杂，普通人会越来越难以了解该如何去运用法律。