股东拒收股东大会决议通知
⑴ 临时股东会决议需提前多少天通知股东
需提前十五天通知股东。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三十九条 股东会会议分为定期会议和临时会议。
定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。
第四十一条 召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
(1)股东拒收股东大会决议通知扩展阅读：
股东会决议内容有：
1、股东会决议基本情况：会议时间、地点、会议性质（定期、临时）。
2、会议通知情况及到会股东情况：会议通知时间、方式；到会股股东情况，股东弃权情况（召开股东会会议，应当于会议召开15日前通知全体股东）。
3、会议主持情况：首次会议由出资最多的股东召集和主持；一般情况由董事会召集，董事长主持；董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或其他董事主持（应附董事长因故不能履行职务指定副董事长或董事主持的委派书）。
4、会议决议情况：
股东会由股东按出资比例行使表决权；股东会对修改公司章程、公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。
股东会决议的具体表决结果，持赞同意见股东所代表的股份数，占出席股东大会的股东所持股份总数的比例。持反对或弃权意见的股东情况。
5、签署：有限责任公司股东会决议由股东盖章或签字（自然人股东）；
⑵ “股东大会决议公告”和“股东大会决议”是一回事吗两者有什么区别
一个是股东大会决议，一个是发布这个股东大会决议的公告。
⑶ 股东大会一定要通知邀请所有的股东么，缺席多少股东股东大会无效
股东大会以公告的形式通知股东参加股东大会，超过三分之二的多数股东参与表决，决议就有效，低于三分之二就无效。
⑷ 股东是否有权请求人民法院撤销股东大会会议决议
可以。
撤销之诉属于形成之诉。形成之诉是指，原告主张法律上一定事由即形成原因之存在，当此种存在为法院所认可时，根据法院判决形成新的法律关系的诉讼。股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。在法院判决确定之前，股东大会决议在法律上是有效的。
股东行使撤销权的情形概括如下：
1、召集程序违法
（1）股东会由无召集权人召集。新公司法第40条、第102条规定了相应的股东会召集程序。
（2）通知的瑕疵。如未向部分股东召集，或通知时间、通知方式不合法，或通知内容不齐全。
2、决议方法违法
（1）非股东或非股东代理人出席股东大会并参加决议；
（2）被限制表决权的股东对决议形式了表决权；
（3）股东大会决议未依法形成会议记录。
3、违反章程规定
⑸ 临时股东会决议需提前多少天通知股东
1、提前15天通知股东。
2、具体参见《公司法》第四十条：股东会会议分为定期会回议和临答时会议。
定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。
第四十二条：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
⑹ 没有通知股东召开股东会，形成的股东会决议是否有效
根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形：一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。依据你所反映的情况，这份股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。
依照《公司法》第40条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行使的。也就是说，因为你们公司8位股东均持股12.5%，那么4位股东的股份总和就超过了十分之一，可以提议召开临时股东会。但是，同时《公司法》第42条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。而你所提及的这次股东会从通知到召开仅11天的时间，召集程序显然违反了《公司法》的规定，属于可撤销的股东会决议。如果没有股东申请撤销，这份股东会决议就是有效的；但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持，那么这份股东会决议将自始无效。
作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。
⑺ 股东大会被撤消后原作出的决议是否定有效
有效，没有溯及力。