法人的荣誉权
A. 什么是“荣誉权”
荣誉是公民或法人在学习、生产经营、工作或战斗中，因表现突出而由有关国家机版关和社会组织给予的积极评权价，这种积极评价是通过授予一定的荣誉称号表现出来的。公民和社会组织对于所获得的荣誉称号所享有的专有的、不受侵犯的权利就是荣誉权。
荣誉权是一种身份权，因为荣誉权并非人人生而有之，而是公民或法人等组织依据获得荣誉称号这一事实而取得的。荣誉权的取得与否，并不影响主体资格的存在与否，对主体独立人格的存在也无影响。
荣誉权有如下特征：
1、荣誉权的取得来源于社会组织的评价。作出荣誉评价的，必须是社会组织，而不能是个人或公共舆论。
2、荣誉权体现了对公民或法人行为的积极评价。构成荣誉的评价必须是积极的、褒扬性的，而不能是消极的、批评性的。
3、荣誉权的客体——荣誉具有专门性和定性。构成荣誉的评价，不能只是随便的称赞表扬，只是口头说说而已，其形式应定型化，至少须有一定的文字格式，并经一定的程序颁布。
4、荣誉权可以撤销和剥夺。荣誉权取得之后，可以通过合法的程序予以撤销和剥夺。
以上特征也表明，荣誉权应是身份权，而不是人格权。
B. 荣誉权的民法总则指的是什么
荣誉权的民法总则指的是什么?
荣誉是特定人从特定组织获得的专门性和定性化的积极评价。回公民、法人的荣誉权答是人身权中一种重要的权利，受法律的保护。《民法通则》第 102 条规定：“公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。”
C. 法人能否拥有名誉权
法人拥有名誉权
D. 什么是荣誉权荣誉权的具体内容有哪些
为搞清什么是荣誉权，我们首先要弄明白什么是荣誉。所谓荣誉，是指特定人从特定组织获得的专门性和定性化的积极评价。荣誉与名誉虽只有一字之差，但是它们的意义却相距甚远。它与名誉的区别主要表现在以下三个方面：第一，荣誉是社会组织给予的一种评价，而不是一般的社会评价。名誉作为一种社会评价，它的来源是公众。而荣誉不是公众的评价，它是由政府、社团、所属单位或其他组织对特定人给予的评价。第二，荣誉是一种积极的评价，而不包括消极的评价。名誉作为社会公众对特定人的品行、能力、才华、业绩等的综合评价，既包括对一个人的积极评价，也包括对一个人的消极评价。但是荣誉作为一种社会评价，其肯定是积极的评价，即它是对一个人肯定性的、褒扬性的评价。第三，荣誉是社会组织给予的正式评价，而不是随意的评价。名誉这种社会评价是社会公众进行的自由的、随意的评价，而荣誉则不同，它必须是社会组织对一个人基于其某方面突出表现或贡献而作出的正式评价。 在弄清什么是荣誉后，我们可知，所谓荣誉权，是指公民（包括残疾公民）或法人对其获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配的权利。荣誉权的具体内容主要有： 1．荣誉保持权。这是指荣誉的获得者享有的保持其荣誉的权利。各种荣誉，如劳动模范、战斗英雄、荣誉市民、优秀残疾人等一经有关组织正式作出并授予，其获得者就对该荣誉享有保持权，非经法定程序并由法定机关予以剥夺外，任何他人对这种荣誉都不能予以剥夺。 2．精神利益支配权。这是指荣誉的获得者对其所获得的荣誉中的精神利益享有自主支配的权利。荣誉中的精神利益，是指荣誉获得者因获得荣誉而享有的受到尊敬、崇拜、荣耀、满足等精神待遇和精神感受。荣誉权人对这种精神利益具有支配的权利，任何人不得侵犯。如体操王子李宁曾获得各种荣誉，其利用这些荣誉，经营体育用品，就属于对自己荣誉的精神利益的支配，他人不得干涉。 3．物质利益获得权。有的荣誉本身不含有物质利益，如授予 某人荣誉教授称号；有的荣誉却含有物质利益，如全国劳动模范。在荣誉附随物质利益的场合，荣誉权人有权得到该物质利益，并有权按自己的意愿对该物质利益进行使用。有的地方和单位，错误地理解荣誉的含义，认为获得荣誉的人思想先进，应当好好表现表现，所以要求其将所得的物质奖励捐出。这种作法是错误的，它侵犯了荣誉权的的物质利益获得权。
E. 名誉权与荣誉权的区别
荣誉权和名誉权的区别有以下方面：
1.主体不同。荣誉权的主体特专定，仅为获得光荣称号或嘉属奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权。
2.客题不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会评价。
3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得，而名誉权的取得无需授予等特殊程序，是自然就享有的。
4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺，名誉权不能以任何方式剥夺。
5.侵害方式不同。荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害，或者非法剥夺他人的荣誉，而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。
F. 法人是否存在名誉权问题
法人享有名誉权。
法人名誉权是一种人格权，商誉是法人名誉权中的核心利益。我专国对法人名誉属权不仅在人格权制度中加以保护，同时在侵权民事责任中也作出了规定。《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》(试行)第一百四十条第二款规定：“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵犯法人名誉权的行为。”
G. 名誉权和荣誉权的区别
荣誉权复和名誉权的区别有以下制方面：
1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权。
2.客题不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会评价。
3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得，而名誉权的取得无需授予等特殊程序，是自然就享有的。
4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺，名誉权不能以任何方式剥夺。
5.侵害方式不同。荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害，或者非法剥夺他人的荣誉，而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。
H. 荣誉权和名誉权有什么区别
荣誉权和名誉权的区别有以下方面：
1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖版的民事权主体享有；而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权。
2.客题不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会评价。
3.取得的程序不同。荣誉权需要有关机关或单位授予荣誉的程序而取得，而名誉权的取得无需授予等特殊程序，是自然就享有的。
4.能否被取消、剥夺不同。荣誉权可依法被剥夺，名誉权不能以任何方式剥夺。
5.侵害方式不同。荣誉主要是否定、贬低、亵渎他人的荣誉等的方式侵害，或者非法剥夺他人的荣誉，而侵害名誉权主要是侮辱诽谤。