① 发明专利需要发明人去现场答辩吗

“答辩”在专利的审查过程中，一般是指在发明专利的实质审查过程中，答复审查员提出的审查意见的过程。该过程，是以书面形式，逐一答复审查意见通知书提出的所有问题（注意，要依据专利法及其实施细则的内容来回答，不能无法律依据的辩解），必要的情况下，要对申请文件进行修改，但修改的范围一定要符合专利法的三十三条的规定。如果审查员接受您所做的答复，该专利就有授权的机会，如果不接受，有可能再次给您发出下一次审查意见，或者直接发出“驳回通知”，这种情况下，如果您仍想继续努力争取授权，只能通过提出“复审请求”来争取授权，这个过程是用的不多。
答辩的过程，是个法律程序，就像在法庭上审判过程中，法官和律师进行辩解的过程，审查员相当于法官、进行答辩的人（专利代理人）相当于律师。由于要根据专利法及其实施细则进行答复，所以，最好找专利代理人来帮助您，这样获胜的几率会大一些。

② 专利答辩“技术启示”，如何答辩，

“启示作用”、“容易想到”是无效宣告中常用的伎俩，实际上是《审查指南》中的“显而易见”，虽然《审查指南》给出了属于“显而易见”的认定办法，但如果你能根据比较得出以下2点会使答辩更加简单：
1、在先技术方案得出相反的结论；
2、在先技术方案不能必然得出本专利技术方案，所给出的启示有多种技术方案，解决问题不同、技术效果也不同。

③ 专利答辩是什么什么情况需要专利答辩

专利答辩是什么？什么情况需要专利答辩？专利人申请专利一定要对专利申请的环进行深刻的理解，这样心中自然有底，在专利申请的过程中出错的概率也相对较低。专利申请的程序可以大致分为：专利申请、受理、审查、授权直至发证；专利无效答辩是其中的一个环节，一般出现在专利初审还有专利实质审查当中，实质审查只有发明专利有，实用新型专利和外观专利没有该环节。什么情况需要专利答辩不管怎样专利答辩需要遵守答复期限，逾期答复和不答复后果是一样的。针对审查意见通知书指出的问题，分类逐条答复。答复可以针对审查意见办理补正或者对申请进行修改；不同意审查员意见的，应陈述意见及理由。属于形式或者手续方面的缺陷，一般可以通过补正消除缺陷；明显实质性缺陷一般难以通过补正或者修改消除，属于明显实质性缺陷进行申辩和陈述意见。答辩一般会是在专利申请的初步审查中的出现一些缺陷，发明专利有可能会经过两次的答辩，但是实用新型只有一次，对发明或者实用新型专利申请的补正或者修改均不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。修改文件应当按照规定格式提交替换页。所以说专利答辩主要的原因在于专利本申请有缺陷，对于专利局发出的专利答辩需要积极的应对，如果专利没有进行答辩的话那么专利就直接视为是撤回；专利人应当给予重视；如果由于专利本身缺陷严重的情况直接被专利局驳回的情况，专利人还有机会申请专利复审程序；总而言之，做好专利前期的备案是非常重要的。

④ 发明专利需要发明人去现场答辩吗

“答辩”来在专利的审查过程中，一源般是指在发明专利的实质审查过程中，答复审查员提出的审查意见的过程。该过程，是以书面形式，逐一答复审查意见通知书提出的所有问题（注意，要依据专利法及其实施细则的内容来回答，不能无法律依据的辩解），必要的情况下，要对申请文件进行修改，但修改的范围一定要符合专利法的三十三条的规定。如果审查员接受您所做的答复，该专利就有授权的机会，如果不接受，有可能再次给您发出下一次审查意见，或者直接发出“驳回通知”，这种情况下，如果您仍想继续努力争取授权，只能通过提出“复审请求”来争取授权，这个过程是用的不多，您遇到的时候在提出问题吧，呵呵。答辩的过程，是个法律程序，就像在法庭上审判过程中，法官和律师进行辩解的过程，审查员相当于法官、进行答辩的人（专利代理人）相当于律师。由于要根据专利法及其实施细则进行答复，所以，最好找专利代理人来帮助您，这样获胜的几率会大一些。

⑤ 这样的专利如何答辩

必须有改进，如果有1点不同于这两个专利（及组合），并能够带来实质性的有益效果，就可以申请专利并获得批准，但一定要巧妙地在主权利中加入这个创新点。如果没有创新点，侥幸通过了也么用，还会被宣告无效。

⑥ 专利申请的流程是怎样的，听说还要答辩

那个不是答辩。应该是发明专利必须要的实质审查。
发明专利除形式审查外，还要进行新颖性、创造性、实用性的实质审查，再确定是否授予专利权。不需要发明人去答辩，如果材料部齐全可能需要你补齐材料而已。
外观和实用新型通过初审即授权了，也不要答辩。

⑦ 发明专利 如何答辩

“答辩”在专利的审查过程中，一般是指在发明专利的实质审查过程中，答复专审查员提出的审查意见属的过程。
该过程，是以书面形式，逐一答复审查意见通知书提出的所有问题（注意，要依据专利法及其实施细则的内容来回答，不能无法律依据的辩解），必要的情况下，要对申请文件进行修改，但修改的范围一定要符合专利法的三十三条的规定。
如果审查员接受您所做的答复，该专利就有授权的机会，如果不接受，有可能再次给您发出下一次审查意见，或者直接发出“驳回通知”，这种情况下，如果您仍想继续努力争取授权，只能通过提出“复审请求”来争取授权，这个过程是用的不多，您遇到的时候在提出问题吧，呵呵。
答辩的过程，是个法律程序，就像在法庭上审判过程中，法官和律师进行辩解的过程，审查员相当于法官、进行答辩的人（专利代理人）相当于律师。由于要根据专利法及其实施细则进行答复，所以，最好找专利代理人来帮助您，这样获胜的几率会大一些。