❶ dyson的专利技术

我们的工程师在研发Airblade烘手机的过程中，发现快速移动的喷射气流会从四周的环境中吸入更多的空气。这一偶然观察到的气流倍增现象，最终成为了戴森Air Multiplier（无叶片）风扇系列的核心技术。

❷ 有什么办法揭穿戴森无叶风扇虚构的假面具呢

戴森风扇做了很多专利。你有证据证明无叶风扇是假的吗？

❸ 为什英国dyson戴森无叶风扇抄袭了日本东芝专利来中国说是初始设计者骗13亿中国人而不受到遣责呢

老百姓关心的是商品价格不关心专利是谁的，你如果是该专利拥有者你可以去律师事务所咨询

❹ 要怎样才能让更多的人知道无叶风扇是东芝过期专利,戴森只是抄袭创了新

关于专利的性质，就是以公开换权利，权利在有效期内有效，可以限制其他人仿制假冒。
一项专利权过了期，便进入了公知领域，任何人都可以使用。无叶风扇技术如果只有专利权的话，过了期其他生产厂家是可以生产的。当然要是还有著作权另说哦。

引用专利法有关规定供您参考：

第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

第二十三条
授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。
本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。

❺ 戴森利用并承认了是在日本东京芝浦公开过期的发明专利上锐意创新取得无叶风扇的产品算原创发明吗

专利法中没有“原创发明”这个词，专利在审查过程中也不去审查是否是“原创”。
有时间，建议您学一下知识产权相关法律，以及企业知识产权战略方面的内容。
现在各种经济全球化是个必然趋势，作为中国企业必须学会用法律的武器来装备自己，否则就会被其他国家的企业欺负。
国家这些年花了那么多钱去鼓励申请专利，就是为了让中国企业去了解和认识专利、并利用专利去挣钱。但是实际大多数企业还仅仅停留在“为了获得政府补助而申请专利”的层面。如果企业能够充分认识到知识产权的重要性，认真申请专利，应该能够避免很多类似情况的发生，还能够避免很多重复劳动。
要学会做“站在巨人肩膀上的人”。

❻ 无叶风扇是戴森发明的吗

据了解，“无扇叶电风扇”是吸尘器的发明人戴森爵士的最新发明，因此还被冠名为“戴森空气倍增器”。其吹风原理类似于烘手机。62岁的戴森是英国最知名的发明家之一，他说自己是在发明自动烘手机的时候突然得到灵感。“烘手机是从一个小裂缝吹出气流，把手烘干。于是我想到制造一个不用扇叶的空气推动装置。”

❼ 戴森无叶风扇

戴森的无叶风扇从外观上来看，是蛮有高科技的感觉，无叶风扇的设计也是吸引了不少年轻的群体，戴森的净化扇采用了的无叶风道设计带来的先天劣势就是风速不能过大。自然凉爽的微风说起来好听，实际上不过是无叶风扇无法达到普通风扇风速的话术营销手段。戴森工业设计上确实强，但要具体到产品的功能上，却始终没有表现出和价格相匹配的优势来。想入手这款无叶风扇的，我真的劝你要好好考虑考虑这个价格，不要被外表给欺骗了，毕竟实用性才是最重要的！