知识产权法来小鹏
Ⅰ 智力成果权
1、对于侵犯著作权的,《刑法》第217条规定:以营利为目的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第218条规定:以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
2、对于侵犯商标权的,《刑法》第213条规定:未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第214条规定:销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第215条规定:伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者是单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
3、对于侵犯专利权的,《刑法》第216条规定:假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
参考资料:来小鹏著:《知识产权法》, 中国政法大学出版社
Ⅱ 知识产权法学 好几种版本 哪个好
我们用的是北大的 吴汉东主编的
Ⅲ 侵犯他人智力成果权会受到怎样的制裁
一般对于承担刑事责任才用“制裁”这个词,所以我姑且认为你特指侵犯他人智力成果会承担怎样的刑事责任。
正式回答:
1、对于侵犯著作权的,《刑法》第217条规定:以营利为目的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第218条规定:以营利为目的,销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
2、对于侵犯商标权的,《刑法》第213条规定:未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第214条规定:销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;《刑法》第215条规定:伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者是单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
3、对于侵犯专利权的,《刑法》第216条规定:假冒他人专利,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
Ⅳ 中国政法大学知识产权专业怎么样
知识产权专业隶属民商法学院。是中国政法大学比较强的专业之一。
所长: 来小鹏回
副所长: 李祖明 李玉香
书记: 周长答玲
教师: 郑璇玉 陈健 王殊 刘瑛
每年的分数线都会稍高于法大的校线。近年来报考人数也呈现出增多的趋势。
中国政法大学知产专业社会认可度很高,不愁就业
Ⅳ 中国政法大学知识产权法学教授
来小鹏。。。这一个足够了~~其他的老师。。咳咳 不多说了
Ⅵ 来小鹏的交易制度的完善
(一)确立知识产权交易的战略地位
我国正在制订知识产权战略,其中涉及到知识产权的交易问题。因为知识产权不在于拥有多少,不在于有多少权利,更重要的是在于交易,就是能够交易多少、能够实施多少、能够发挥功效有多少,这个是最主要的。所以关于知识产权的交易,我们应该把它在整个的知识产权活动中,作为一个焦点或者一个重点来进行研究和探讨。
(二)构建知识产权交易的科学体系
我国知识产权制度的研究和整个司法实践时间并不是很长,从学理上讲,其科学体系还不是很完整。尽管我国用了十多年的时间,使整个知识产权法律制度、立法体系相应来讲已经发展得非常完备,但在其严密性、科学性、可行性方面还有待于进一步完善。
(三)完善知识产权交易的评估制度
在法律上主要可能会涉及到以下三个方面:
1、在什么情况下需要进行评估?评估是当事人自愿的,还是强制的?这可能是一个法律问题。
2、谁去评估?谁来委托评估?过去现行的政策和法律规定的是资产的占有人,到底应该是谁来委托评估?
3、谁来评估?“谁来评估”涉及到是政府指定的,还是当事人选择的?这同样涉及到法律上的问题。
(四)保障知识产权评估的程序
也就是谁来监督它的公正性以及评估结果的合法性。在评估过程中一旦违法、违规,就涉及到评估的风险、评估的损害以及法律上的责任,这些都是我们在交易活动中涉及到的评估应该关注的问题。
(五)制定我国知识产权交易的规则
知识产权交易现在的发展趋势是规范化、市场化、产业化。如何来达到这个目的呢?我认为,必须要制定我国各种知识产权交易的规则。如果没有这个规则,那很可能在交易的活动中达不到规范的要求。
我相信,评估行业在整个的知识产权的交易活动中,将会发挥更大的作用,也同样会使得知识产权的交易更公平、更合理、更科学。
转载自《中国资产评估》2008年第2期