A. 创意或策划方案的知识产权如何保护

从立法上解决这一问题的最佳思路是制订单行的专有技术保护法，作为知识产权法的重要组成部分，这既可以解决现已呈现的问题，也有利于知识产权法律制度系统的完美。另外，鉴于作为商业秘密进行保护所面临的理论艰苦重要来自对其权利主体的限制，建议在专有技术保护的立法中，将专有技术的权利主体扩大到个人，只有这样，才干给予专有技术的开发人（包含企业策划方案的开发人，也即策划人）以更充足、更有效的法律保护。

B. "强调知识产权保护妨碍创意发挥和知识流通"的辩论怎样进行

你是正方还是反方?
知识产权保护，简单地说，就是知识产权权利人回或知识产权相关机构对有关答人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权进行的一种保护，一般是指法律保护。
知识产权保护与创意发挥、知识流通并不矛盾。知识产权并不保护思想，而保护的是非物质的智力成果，虽然具有很强的独占性（专有性），但是正因为这样，才推动创意的发挥。如果没有这种保护，一人创造的东西，他人都去模仿、复制、山寨，没有更多的人去创造治理成果，那么谈何知识（没有更多的人去创造知识），更谈不上知识的流通，这恰恰阻碍了社会发展进步。况且，知识产权的保护是分情况、条件，是有有效期的。如著作权法第二十二条就规定了作品的合理使用情况，专利法第六章规定了强制许可的情况；发明专利保护期20年。可以说，这种保护促进了社会的多样性，推进了智力成果的创造和知识的流通，大大地促进了社会的发展和进步。

C. 商业创意方案可不可以申请知识产权保护

适合申请专利然后以专利授权的方式找运营商合作。

凡是智力劳动专成果，比属如方法，技术，配方，等这些都可以申请专利，符合专利三性实用性新颖性和创造性，就可以得到授权。

可以申请比如“一种基于地理位置的陌生人沟通方式”。“第三方存管网络支付方式”（当然这些已经被申请过了）如果申请获得授权，专利本身就是方案里面一个很有说服力的工具。

D. 创意是否有知识产权

不能，要受到著作权保护，必须是思想的表达，而不能是思想；要受到专利法的保护，必须要适合于工业生产。所以不可能受到保护。

E. 关于知识产权问题 一个创意点子的提供问题 这创意点子能受到法律保护吗

在我国现阶段法律体系当中，知识产权主要分为“发明、实用新型、外观设计”“商标”“著作权（版权）”三大类。
按照你的说法，可能能够申请到实用新型的专利，若能够申请到，那么就可以受法律保护。
上面三大类知识产权中，只有著作权不需要经过相关机构的认证就可以自动受法律保护。但是，按照您的说法，很难认定为著作权所保护的“作品”。
因此，建议您到专利局管实用新型的部门咨询是否可能申请到实用新型。

若不能申请到实用新型，但是您若可以通过保密自己保护该方法的话，可以自己使用，那么属于商业秘密，也是受保护的。

若不能够申请到专利，也不能够通过保密自己保护，个人认定在现行伐啦体系下，很难得到保护了。

F. 广告创意可以获得知识产权保护吗

这个广告创意四字定义不够清楚。创意本身不能够获得著作权保护，但是创意书回可以得到答著作权保护，但是如果根据创意书做成广告，那么这并不侵犯著作权(国内有相关案例，好像是某个女子乐队)。创意书本身是文字作品，而广告可能是美术作品，或者影视作品等。著作权要区分思想和表达，著作权保护的仅是表达，而不保护思想。创意属思想一类。

G. 强调知识产权保护妨碍创意发挥和知识流通的辩论事例

大大，各位评委，对方辩友：大家好！我是反方主辩×××。谢谢对方辩友的发言，对于对方辩友的发言，我方是不认同的。我方认为：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。我们来看一下这次辩论的题目，对于一些关键的字眼，对方辩友也进行了阐述。我们知道，知识产权指的是“权利人对其所创作的智力劳动成果，包括专利权、商标权、著作权等。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权，它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利。知识产权是一种无形财产，具备专有性、时间性、地域性等特点；保护是尽力照顾，使自身的权益不受损害。强调是指特别着重或着重提出。强调保护知识产权就是要特别着重，严厉执行知识产权法。妨碍是干扰、阻碍，使事情不能顺利进行。创意发挥指的是有创造性的想法，构思等发挥；知识流通是指从人到人或地区到地区之间的知识传递。我重申我方观点：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。理由如下：1、 知识产权具有专有性、地域性和时间性的特点，而强调保护知识产权就会让专有性更专有，地域性更地域。而专有性和地域性就会阻碍了知识的流通。专有性，即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这就明显地阻碍了知识的流通，这只是有利于权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。而创意发挥是以知识流通为基础的，知识流通已经被阻碍了，那么创意发挥也必然会被阻碍。地域性，就是知识产权只在所确认和保护的地域内有效，即除签有国际公约或双边互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力。知识产权既具有地域性，在一定条件下又具有国际性。这就阻碍了地区与地区，人与人之间的知识流通。2、 强调保护知识产权必然会加剧发达国家对发展中国家的垄断和霸权，让垄断更垄断，让霸权更霸权，就妨碍了创意的发挥和知识的流通。在发达国家申请专利的费用比发展中国家要多得多，发达国家的企业及个人为了垄断市场，凭借他们强大的经济实力，超高的科技水平，会抢先一步在发展中国家申请专利，垄断和霸权就此产生。如果发展中国家想使用这种专利就要付出高额费用，这样显然会阻碍了发展中国家创意发挥与知识流通。3、 强调保护知识产权就会导致申请专利的费用提高，申请专利程序更加繁琐，耗费的时间更加长，这样就会阻碍知识的流通与创意发挥。居于以上理由，我方认为：强调保护知识产权妨碍创意发挥与知识流通。谢谢！ 还有，这个辩论貌似在第二届大学生辩论上出现过。具体记不太清楚了

H. 我有一个生意点子创意能否申请知识产权保护

如果是商业的操作方法,无法得到中国现行知识产权法律的任何保护,但是如果模式特回别好的话答,有一个操作方法就是申请美国的专利,而中国专利法规定中国企业和个人申请外国专利必须先在国内申请,但是国内又不保护商业方法,所以只能去美国注册公司或者请国外的朋友代为申请了.
其他的知识产权保护就只有\"商业秘密\"了.
我个人推荐第二种方法.但是有些方法如果无法保密,则采用我推荐的第一种方法吧.

I. 关于知识产权的保护问题，一个APP创意

如果一个创意，既不能申请商标注册，也不能申请专利或形成作品。那么，如果该创内意是不为公众所容知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保
密措施的技术信息和经营信息，则权利人可以将其作为商业秘密获得保护。权利人应当采取合理的保密措施，与获悉该创意的单位或个人签订保密协议，要求其不得
泄露或擅自使用该商业秘密。
我国《反不正当竞争法》第十条规定：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：

（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
《合同法》第四十三条规定：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
因此，当发生商业秘密侵权时，权利人可以依据相应的法律寻求救济。

希望可以帮到你！