❶ 法院判决苹果侵犯专利权，立即停售

专利被侵权后，专利权人可以选择协商、起诉或管理专利工作的部门处理。赔偿数额由专利权人损失或侵权人获利等来确定。
《专利法》第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
《专利法》第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

❷ 苹果也会遇到专利问题，到底什么情况

诺基亚于2009年发起对苹果的专利侵权诉讼，指控苹果在10项无线技术上侵犯了诺基亚的知识产权专。诺基亚属于2011年6月20日宣布，公司与苹果就专利纠纷案达成和解，双方决定从美国国际贸易委员会撤回控诉。而苹果需要一次性支付给诺基亚一笔数额不详的赔偿金，并在日后持续支付专利使用费。诺基亚只是出售了手机部门，并没有出售其专利，诺基亚在过去的20年内花在技术研发上的资金约有430亿美元，拥有超过1万项专利。

❸ 唯冠与苹果的专利纠纷属于哪种专利

唯冠和苹果的专利纠纷应该是属于设计方面的专利

❹ 苹果再遭专利诉讼了吗

据国外媒体报道称，美国健康技术初创企业Omni MedSci在日前提交至法院的一份专利诉状中称，苹果在了解到Omni创始人兼首席技术官默罕默德-伊斯兰姆（MohammedN. Islam）博士的专利申请后，依然在旗下Apple Watch心率传感器中植入了相关侵权技术，因此提请法院审理这起专利诉讼。

据悉，在Omni MedSci向“德州东区法院”（Eastern Texas District Court）提起的诉讼中，该公司主要提到了四项与可穿戴设备中光学技术相关的专利，这些专利可以帮助设备测量、监控用户的生理特征。

具体来说就是，这些专利描述了使用基于LED传感器技术测量用户血液不同成分、参数的方法。每项专利描述都涵盖了一种可穿戴设备，这些设备利用诸如红外LED阵列等特定光源及接收器模块，能够以非侵入性方式测量用户血液。同时，苹果的Apple Watch也采用了类似技术来获得用户心率数据。

诉讼文件进一步指出，苹果产品营销副总裁格雷格-乔斯维亚克（Greg Joswiak）曾在2016年7月14日发出的电子邮件中，邀请伊斯兰姆与苹果团队讨论尚处于申请阶段的专利技术。在7月18日举行的会议中，伊斯兰姆与苹果员工分享了这些专利。而且，伊斯兰姆在会后还与未具名的苹果公司人员继续讨论了自己的专利申请状况。

去年12月，伊斯兰姆给苹果高管雷利发出电子邮件，要求其“识别”9651533和9757040号专利，并希望澄清这些专利技术是否已被Apple Watch采用。

之后，雷利回复伊斯兰姆的电子邮件称：“我们（苹果）不希望收到有关你的任何知识产权方面的信息。”

只不过，伊斯兰姆在诉讼中给出的时间线存在疑问。因为在其与苹果高管2014年第一次会面之前，苹果已经完成了Apple Watch心率传感器的开发工作，而且这一传感器的工作方式在Apple Watch的揭幕发布会上得到了详细介绍。因此，有关苹果依赖OmniMedSci专利的说法值得怀疑。反而，在与苹果团队会面之后伊斯兰姆对知识产权进行的修改行为似乎更值得外界怀疑。

尽管苹果尚未就此事发表评论，但该公司愿意与这家初创公司创始人会面的事实，说明苹果将进一步研究更先进的传感器技术。正如伊斯兰姆在他所有专利中所描述的那样，激光将比传统LED更有效地收集血液信号。

需要指出的是，这早已不是苹果第一次因为专利问题被初创公司起诉。去年晚些时候，以色列创业公司Corephotonics就起诉苹果，在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus中使用了其与智能手机双摄相机技术有关的专利，并聘请了三星御用律师事务所之一的QuinnEmanuel Urquhart & Sullivan来同苹果打官司。

截至目前，这一专利诉讼案尚没有更多消息流出。

产权应该保护。

❺ 苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利

1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈，非官方，我不承担责任
1，是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利
2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过
3，在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了
4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。。。。。

❻ 苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案

北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得网络的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。

❼ 苹果侵犯专利判赔多少

8 月 2 日，据复外媒报道，加州联邦陪制审团裁定，苹果公司因侵犯加拿大知识产权公司 WiLan 持有的两项专利而被罚款 1.45 亿美元。

据外媒报道，WiLan 是著名的「专利流氓」，其自诩为是「世界上最成功的专利许可公司之一」，其目标是帮助「公司通过管理和许可其专利组合来释放知识产权的价值」。WiLan 几乎纯粹依靠专利诉讼赚钱，总会有公司掉进 WiLan 的「陷阱」里。

❽ 苹果有哪些专利、商标的官司

苹果涉及到的专利和商标官司很多，一下只是不完全统计供你做参考，希望能够对你有一定作用
专利方面
一、苹果和HTC
1.滑动解锁
2.多点触控功能 3.多语言键盘 4.屏幕照片拖拉技术
二、苹果和三星
1.轻触屏幕放大文件
2.拖屏至页面边界之外时的回弹功能
3.识别单触和多触手势
4.（白色版）iPhone的外观设计专利
5.（黑色版）iPhone的外观设计专利
6.界面上的图标
三、苹果和诺基亚
2009年诺基亚在美国特拉华州对苹果公司侵犯其10项专利的事件提起诉讼，这些专利技术涉及了GSM、UMTS和（或）LAN（局域网）设备基础，覆盖了无线数据、语音编码、安全和解码技术
2010年诺基亚状告苹果的iPhone和iPad产品侵犯了其5项专利。这五项专利涉及iPhone发送语音和数据、地理定位应用程序、先进的天线设计
四、苹果和摩托罗拉
2013年摩托罗拉指控苹果侵犯了其持有的一项无线技术专利
五、苹果和谷歌
无线相关技术上的专利
六、苹果和台湾微智半导体公司
台湾微智半导体公司起诉苹果公司的 iPhone 产品使用了微智半导体的悬浮微结构技术
商标方面
1、苹果和唯冠关于商标ipad2
2、苹果公司和庄河的一家果品公司

❾ 具体侵犯了苹果的哪些专利

381号专利 该专利涉及到抄当用户将页面滚袭动到底部或顶部时的”橡胶带”特效，也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作，比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。 ‘915号专利 这也是一个触摸屏专利，用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。 ‘163号专利 这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、图片以及文档。 ‘677号专利 这是一个硬件专利，指的是设备的面部设计，也就是iPhone正面的外观设计。 ‘087号专利 和上面的专利类似，主要是指手机的轮廓以及装饰性设计； ‘305号专利 这是一个用户界面专利，也就是苹果iOS设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。