专利产品使用
1. 自己买配件组装专利产品自己使用是否侵权
按照你所说的,他们的行为包括制造和使用两种,再按照你所说的,也是商业目的,所以就是侵权.但是,我还是想清楚地知道,你所说的"商业环境中"使用到底什么意思?
按照专利法第11条的规定:发明和实用新型专利权被授予后,，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
所以,你可以知道,侵犯专利权的第一个条件,就是为生产经营为目的,第二个要有侵权行为,也就是包括"使用"在内的行为.
你购买配件自己组装,然后自己使用,如果你使用的目的是为了"经营",则是侵权,如果单纯使用,不为经营目的,则不侵权.
举个例子,有个实用新型的面条机的专利,你买零配件组装了个面条机,然后自己使用,做的面条自己吃,这种情况就不不属于经营目的,即,不侵权;但如果你自己使用,做的面条卖出去,那就是经营目的,属于侵权.
2. 用别人的专利产品做商业用途合法么
如果没有和专利权人签订许可合同或者转让合同的，你使用别人的专利就是属于侵权的；如果已经和专利权人签订许可合同以及专利转让完成的，正常使用就可以；
有以下法律责任：
法律责任
根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。
行政责任
对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。
民事责任
1、停止侵权 ，是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判，立即停止正在实施的专利侵权行为。
2、赔偿损失。侵犯专利权的赔偿数额，按照专利权人因被侵权所受到的损失或者侵权人获得的利益确定；被侵权人所受到的损失或侵权人获得的利益难以确定的，可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
3、消除影响。在侵权行为人实施侵权行为给专利产品在市场上的商誉造成损害时，侵权行为人就应当采用适当的方式承担消除影响的法律责任，承认自己的侵权行为，以达到消除对专利产品造成的不良影响。
刑事责任
依照专利法和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，应对直接责任人员追究刑事责任。
3. 专利的实施例和发明专利的方法类中的产品使用方法有什么区别
发明和实用新型在创造性审查标准上的区别如下：(1)创造性的标准不同，实用新型的创造性的标准低于发明的创造性的标准。发明的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。实用新型的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。(2)现有技术的领域对于发明而言，不仅要考虑该发明所属的技术领域，还要考虑其类似、相近或相关的技术领域，以及该发明所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员到其中去寻找技术手段的其他技术领域。对于实用新型而言，一般着重于考虑该实用新型所属的技术领域，同时考虑其类似、相近或相关的技术领域。(3)现有技术的数量对于发明专利申请而言，可以引用一篇、两篇甚至多篇现有技术评价其创造性;而对于实用新型而言，一般情况下可以引用一篇或者两篇现有技术评价其创造性，对于由现有技术“拼凑”的实用新型，可以根据情况引用多篇现有技术评价其创造性。发明专利我国《专利法》第二条第二款对发明的定义是：“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”所谓产品是指工业上能够制造的各种新制品，包括有一定形状和结构的固体、液体、气体之类的物品。所谓方法是指对原料进行加工，制成各种产品的方法。发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果，它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思，具有在工业上应用的可能性，但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同，因单纯地课题、设想不具备工业上应用地可能性。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，主要体现新颖性、创造性和实用性。取得专利的发明又分为产品发明（如机器、仪器设备、用具）和方法发明（制造方法）两大类。实用新型专利我国《专利法》第二条第三款对实用新型的定义是：“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”同发明一样，实用新型保护的也是一个技术方案。但实用新型专利保护的范围较窄，它只保护有一定形状或结构的新产品，不保护方法以及没有固定形状的物质。实用新型的技术方案更注重实用性，其技术水平较发明而言，要低一些，多数国家实用新型专利保护的都是比较简单的、改进性的技术发明，可以称为“小发明”。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，授予实用新型专利不需经过实质审查，手续比较简便，费用较低，因此，关于日用品、机械、电器等方面的有形产品的小发明，比较适用于申请实用新型专利。
4. 我自己仿制专利产品 自己使用 算违法吗
专利侵权的必要特征是以生产经营为目的。
你自己生产自己使用不侵权。
但是，如果你帮别人做了，哪怕只是收取了材料费就侵权。
5. 使用侵犯专利权的产品承担什么责任
根据专利法第十一条，
对于产品专利，侵权行为有：制造、使用、许诺销售、销售、进口；
对于方法专利，侵权行为有：使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品；
对于外观设计专利，侵权行为有：制造、许诺销售、销售、进口。
第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；
（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；
（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。
第七十条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
6. 专利产品是什么意思
专利产品是指具有专利权利要求所记载的全部技术特征的产品。
专利产专品享有的权利属
《中华人民共和国专利法》
第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
7. 我的专利产品里面用到了别人的专利产品 这样算不算侵权
如果你说的是事实，算侵权。
这种情况，如果你要生产自己的专利产品，需要和回那个专利的专利权人签署答一个实施许可，让他允许你实施他的专利才行哦！
一般情况，如果利益相当，你们可以签署一个交叉的实施许可，即：互相允许对方使用自己的专利技术。
上述情况是在对方的专利权有效的前提下。如果对方的专利权已经无效，就不涉及侵权的问题。
8. 什么是专利权的合理使用
专利侵权事件频发，于是最近就有客户问到了知夫子这么一个问题：专利权是否有特定的合理使用范围?小编整理以下知识，为大家详细解答。专利权的合理使用一、什么是专利权的合理使用?专利权的合理使用根据我国《专利法》规定，在法定的情形下，未经专利权人许可，未向专利权人支付使用费而使用专利技术，不构成侵犯专利权。二、专利权合理使用有哪些情形?1、权利用尽后的使用、许诺销售或销售。即专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不构成侵犯专利权。2、先用权人的制造与使用。即在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。3、外国临时过境交通工具上的使用。即临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用专利的，不构成侵犯专利权。4、非生产经营目的利用。为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。
9. 什么叫做专利权的合理使用，包括哪些情形
一、什么叫做专利权的合理使用
专利权的合理使用是指根据我国《专利法》第63条第1款的规定，在法定的情形下，未经专利权人许可，未向专利权人支付使用费而使用专利技术，不构成侵犯专利权。
二、专利权的合理使用包括哪些情形
1、权利用尽后的使用、许诺销售或销售。即专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不构成侵犯专利权。
2、先用权人的制造与使用。即在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。
3、外国临时过境交通工具上的使用。即临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用专利的，不构成侵犯专利权。
4、非生产经营目的利用。为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。这里所说的在科学研究、实验、教育中使用他人专利技术，只能是小范围的非营利性质的使用。如果在整个教育系统内大量使用他人专利技术制作的教学用具，即便没有盈利，但由于单位节省了大量购置教具的经费，属间接盈利，并且使专利权人失掉了这一主要消费市场而蒙受经济损失，因此，这种行为不属于合理使用的范围。