1. 发明专利和实用新型专利的区别

发明与新型专利的区别在于：
■保护客体：发明保护产品和方法，实用新型只保护产品的形状、构造
■审查制度：发明实质审查；实用新型初步审查，创造性标准相对发明的要求略低 法22条
■保护期限：发明二十年，实用新型十年
■费用不同：实用新型的费用低

2. 从经济与技术的角度，创造，发明，专利和创新之间存在什么样的关系

两者之间，在科学发现和分量上，内涵着某种难以逾越的关系，也蕴含着”超越‘。严格而富有辩证。
做个比喻：肯定是后有子女［前者］，先有父母［后者］。但完全可以一代更比一代强。

从法律上讲，《专利法》和《专利实施细则》都没有界定 “原始创新” 是啥个咚咚。
对取得发明授权的 “三性“ 条件，专利发明人大都众所周知——新颖性、创造性、实用性。还有一点”生死攸关“的是，权利要求书中，不得出现与现有专利［现有技术］共性的东西。

简而言之，”原始创新“就好像是从开创未有过的、崭新的、革命性的”物种“极其相关技术。
比如，在螺旋桨飞机之后的喷气式飞机，在动力上，后者理所当然地属于原创。
就权利要求书而言，原创，有如”如入无人“之境的新技术，权利要求往往可以纵横驰骋、随意涂鸦。反正至今为止，天下无双。可以大打大闹，还可以来很多的”乱闹“。
而在原创之后的很多发明，只可以小打小闹。一碰到权利要求书，难免四面楚歌、四面埋伏、只好找到空白，设法符合三性，加上通过答辩，才可能得到授权。

但不能说，原创之后的发明，就不如原创。长江后浪推前浪，世上新人推新人。太多原创之后的发明是推动人类文明进步的强大动力。要不然，您你、我我、她他，总不能乘坐莱特兄弟的飞机飘洋过海吧。
但是，即便是当今的空客A380或已经悄然问世的，可以搭载千人的、十分省油舒适的波音新客机，也丝毫不能动摇不了1903年趴在翅膀上、驾驶雏鹰飞行距离只有两箭之地的、莱特兄弟的原始创新地位。
虽然原创属于发明，但就是独树一帜、科学地位是无人取代。当然，原创之后还会有原创，比如：第一代电子管，原创。第一代晶体管，原创。第一代集成电路，原创。您可以补充很多．．．
还有更多的原创，还有更多的长江后浪。她们又都属于发明。
中国，需要诞生很多的、优秀的原创发明，才能走向真正意义上的繁荣富强。

3. 发明专利和创新性专利有什么不一样

一般从三个方面答：发明目的是否相同，具体结构是否相同，产生的技术效果是否相同。

4. 研究性课题：专利对保护和促进革新发明的重要意义是什么

为了适应新技术发展带来的挑战，必须对专利制度进行创新以适应社会发展的需要。但版是，评价专利制度权创新效益的标准是什么？也就是说什么样的专利制度创新才能算是成功 ... 这不仅要考察专利制度在创新促进发明创造和传播技术信息方面的作用，而且还应考察 ... 一个非常重要的研究课题；能够通过专利制度创新营造一个公平竞争的环境，确保专利 ...

5. 哪些是知识产权与创新的协同发展的内容

知识产权的保护、管理、运营和维护工作是企业创新协同发展的体现，比如：可以通过知识产权战略部署(如:专利分析、挖掘以及战略布局)，实现技术创新的挖掘和部署；可以通过知识产权分析爱评议(如:专利分析、专利评议)，实现创新项目实施的安全性、可行性以及创新性。所以说，充分利用现有的知识产权数据资源，对其进行周密的知识产权管理和战略部署，可以大大提高企业创新力的提升。

6. 专利对保护和促进革新发明的重要意义是什么

衡量专利制度创新的效益可以借鉴7个参考标准，分别为：专利制度创新能否适应新技术的发展。如果专利制度创新只是注重于保护技术开发者的利益，对其他技术，包括替代品的开发者却不提供激励措施，那么从长远的眼光来看对技术创新是有害的；专利制度创新能否激励对发明创造的充分公开。因为符合专利保护条件的技术创新都应当是具有独创性的，这一点是普通技术人员很难做到的。
如果技术创新不充分公开的话，就无法对社会知识总量的积累起到促进作用；专利制度创新能否促进技术信息的及时传播。技术信息传播是专利制度的另一项重要功能。如果信息没有公开也就谈不上传播了。信息公开的不完全、不充分，那么传播的信息也就不可能是完整充分的信息；专利制度创新能否促进专利系统内部高效有序地运行，专利授权是否具有很高的稳定性。专利系统内部运行是否高效有序是确保专利授权稳定性的一个重要因素。如果专利局授权的专利经常在侵权诉讼中被认定为无效，那么必然会影响今后投资者对投资生产专利产品的信心。
同样，如果申请专利或者进行专利诉讼需要花费非常高的成本，投资者在进行相关投资的时候也会犹豫不决、裹足不前；社会公众获得专利技术使用权的难易程度。人类的科学研究都是建立在前人研究的基础上的，后人每做出一项创新都是建立在对在先技术的革新与应用之上的。

7. 澳大利亚革新专利申请是什么

澳大利亚专利申请的类型不同于我国，澳大利亚专利除了临时专利申请，还有一个两级专利制度，也就是标准专利和革新专利。革新专利与中国的实用新型有一点像，不经过实质审查，保护期为8年。但是革新专利可以保护方法，包括商务方法、治疗和诊断方法等等，只要是标准专利可以保护的范围，革新专利都能保护。

8. 专利制度与技术创新的社会发展的关系

专利制度是在市场经济条件下,技术创新推动经济发展和社会进步的一种主要机制。随着经济和技术的发展以及社会关系的丰富,制衡公平的因素日益多元化,但其主流至少应包括以下方面: 其一,权利人的投入与收益的平衡。以专利制度为例,专利制度的规则应该使专利权人在以下利益的比较中占有优势:在使用自己投入研制的创新成果美国经济学家诺思阐明:社会结构和经济、政治制度,都是经济人在特定客观环境及其...“技术创新的成本收益原理”、“市场发展与技术创新的关系原理”以及“市场...于是保护发明者利益因而能够给予创造活动经常刺激的专利制度被人类发明了出来。

9. 发明专利与原始创新之间的关系是什么

虽然两者都是创新，都可以取得发明权［除了各国专利法规定的约束。当然，也些原始创新是不能获得发明专利的。］。但是，
两者之间，在科学发现和分量上，内涵着某种难以逾越的关系，也蕴含着”超越‘。严格而富有辩证。
做个比喻：肯定是后有子女［前者］，先有父母［后者］。但完全可以一代更比一代强。

从法律上讲，《专利法》和《专利实施细则》都没有界定 “原始创新” 是啥个咚咚。
对取得发明授权的 “三性“ 条件，专利发明人大都众所周知——新颖性、创造性、实用性。还有一点”生死攸关“的是，权利要求书中，不得出现与现有专利［现有技术］共性的东西。

简而言之，”原始创新“就好像是从开创未有过的、崭新的、革命性的”物种“极其相关技术。
比如，在螺旋桨飞机之后的喷气式飞机，在动力上，后者理所当然地属于原创。
就权利要求书而言，原创，有如”如入无人“之境的新技术，权利要求往往可以纵横驰骋、随意涂鸦。反正至今为止，天下无双。可以大打大闹，还可以来很多的”乱闹“。
而在原创之后的很多发明，只可以小打小闹。一碰到权利要求书，难免四面楚歌、四面埋伏、只好找到空白，设法符合三性，加上通过答辩，才可能得到授权。

但不能说，原创之后的发明，就不如原创。长江后浪推前浪，世上新人推新人。太多原创之后的发明是推动人类文明进步的强大动力。要不然，您你、我我、她他，总不能乘坐莱特兄弟的飞机飘洋过海吧。
但是，即便是当今的空客A380或已经悄然问世的，可以搭载千人的、十分省油舒适的波音新客机，也丝毫不能动摇不了1903年趴在翅膀上、驾驶雏鹰飞行距离只有两箭之地的、莱特兄弟的原始创新地位。
虽然原创属于发明，但就是独树一帜、科学地位是无人取代。当然，原创之后还会有原创，比如：第一代电子管，原创。第一代晶体管，原创。第一代集成电路，原创。您可以补充很多．．．
还有更多的原创，还有更多的长江后浪。她们又都属于发明。
中国，需要诞生很多的、优秀的原创发明，才能走向真正意义上的繁荣富强。