1. 我想考中国政法大学,不明白中国政法大学的排名为什么这么靠后

你看的那个排名是综合能力排名,政法是单科学校,除了法学一枝独秀之外别无其他,自然而然排名靠后。至于法学强不强,我觉得得看什么角度。如果你一心想进北京公检法,那么政法会是一个捷径,因为政法的校友几乎要垄断了北京公检法。但是这也从另外一个角度反映出,政法毕竟是排名七十多的学校,没法和北大人大的法学专业比,所以最好的律所等会直接刷掉政法简历,最终政法人都挤到了考公务员的路上。个人真心话,我希望你在有条件的情况下选择综合性大学,四年之后,你就会体味到综合性大学所能给你带来的广阔视野、多学科熏陶和综合的人脉。政法的人看一样的书,考一样的试,去一样的工作单位,加上极为恶心偏僻的地理位置,大大地阻碍了你的视野。负责任地说,如果分数不够去北大清华人大,最好留在本省,这样你的分数能让你去到性价比最高的大学。但是如果你非要来北京不可,那也无话可说。但是政法绝对比不上你本省最好的大学,虽然录取分数可能差不多(除了河南那些特殊地方)。但愿能帮到你。
ps:政法几大劣势:
一、单科学校。相比理科,个人认为文科专业更加需要良好的多学科熏陶。法学与哲学、社会学、历史学紧密联系,闻名世界的法学大师无一没有多学科的深厚底蕴。二、地理位置极差。不要以为去了政法就是去了北京,北京的公路是环状的,最市中心的是一环,政法在哪?六环外,因为已经偏僻到没有七环了,极大阻碍学术交流、实习兼职机会、校园招聘等机遇。三、越来越沦为司考培训机构,上课课件、期末考试试题均与司考相似,众多老师因为生活所迫纷纷兼职司考培训老师。这带来司考高通过率的同时,也背离了大学“百家争鸣、兼容并蓄”的基本精神。而北大人大法学均有自己的体系和观点。四、受到歧视。虽然政法一直号称自己前三,但是面对大律所、大银行等招聘,受到歧视是明显的。所以,还是考公检法去吧~五、硬件极差,资源非常有限,学生抢座位跟饿狼一样。这还是其次,政法对学生太差,暑假那么多学生留校准备司考,本来教室就不够,还只开放一栋楼,并根据学生人数逐个开教室,每个教室都必须坐满人。骂了那么多年,终于装了空调,师弟师妹终于不用那么辛苦了,唉……

2. 北京科技大学有哪些教授的课是必须要去蹭的

法学专业来回答!

一个选修学分总量超过学校要求的文科生前来报道,其实每次选选修课都超级纠结,太多的优秀课程想选哈哈哈。

历史惯例,先上北科校园风光

徐老师作为知识产权法届的大拿级人物,他的知识产权法课程内容丰富,引导性强,会让学生自己发散思维。

老师本人非常nice,不仅专业超级厉害,而且对学生非常耐心。他可是中国知识产权法学的第一个博士后!同时他还兼任了北科文法学院知识产权中心的主任。想要了解这位老师的可以去网络上搜索,他的词条可是非常高级哦!

好啦以上就是我的回答,请大家批评指正

3. 本校生考西南政法大学的研究生,比如知识产权法,法理学等时间只有两个月能来得及吗

看来我们是同一届的呢,你说的知识产权法是民商院的考研内容,真的要报不太热门的专业,就报法制史之类的,当然,选择权是你的。
另外,如果是知识产权法的话,你应该有那个教材的吧,好好看一下应该就可以了,我开始本来也准备买考研专业书的,但是我发现里面的很多内容和我们的教材是一样的,比如法理学,都是付子堂老师主编的,只要你当时期末考试的成绩还过得去,现在看下书,然后做做真题,问题应该不大,再说我听一个上届师姐说她只准备了一个月的时间就过了司考,并且分数是420多分,考研没司考难的吧,所以你担心什么啊。
其次你要好好抓下外语,听说每年的成绩出来后,拉分的主要就是外语,专业成绩反而相差不大。
最后祝你成功。

4. 知识产权法期末试题

1、是否能够获得发明专利权,严格的说,是有争议的问题。如果是考试,答案应当是“不能够获得发明专利权。”
理由:发明专利申请必须同时具有新颖性、创造性和实用性,其中“实用性”是指:是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用,并且能够产生积极效果。
其中,要求技术方案必须具有“工业上的再现性”,具体是指所属技术领域的技术人员,根据专利申请公开的技术内容,能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素,并且实施结果应该是相同的。
根据提出给出的内容,其不具有再现性性,即:其不具备实用性,因此不能够获得发明专利权。
2、如果猪癌净具有显著稳定的效果,可以认为其具有再现性,则具有授权前景。但是,其不能够申请实用新型专利。
理由:专利法规定的实用新型是指:对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。并且,这里所述的形状、构造是不包括微观的形状、构造。本案所涉及的技术方案是“液态物质”,显然不是具有固定形状、更不具备构造的方案,因此不是实用新型保护的客体。
该种方案如果申请了实用新型专利,可以获得受理通知书,但是在初步审查中会以专利法第二条为由予以驳回。

5. 华南理工大学 知识产权期末考试是开卷还是闭卷啊

一般都是闭卷的,这个专业的课开卷考很少!好好备考才是关键……

6. 谁有知识产权法的案例以及分析期期末考试需要呀

1、顾客甲到影楼乙,由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
(1)在没有专门约定的情况下,依据中国著作权法,这幅照片的著作权应该归谁所有?
(2)在没有专门约定的情况下,这幅艺术照片的底片应当归谁所有?
(3)未经顾客甲的同意,影楼乙将这幅艺术照片放大,放在自己的橱窗内展示,这种做法是否构成对顾客甲的侵权?
(4)未经影楼乙和摄影师丙的许可,顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友,顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权?
(5)未经影楼乙和摄影师丙的许可,顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告,顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权?

1、顾客甲到影楼乙,由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
(1)在没有专门约定的情况下,依据中国著作权法,这幅照片的著作权应该归谁所有?
:这幅照片的著作权应该归影楼所有。

(2)在没有专门约定的情况下,这幅艺术照片的底片应当归谁所有?
:在采用胶片时是有底片的,现在多用数码的,是没有“底片”的。在有底片的情况下,底片的所有权应当归著作权人即影楼所有,但在习惯上胶片是交给顾客的,这在实质上是顾客购买了所有权,或影楼赠与了所有权。

(3)未经顾客甲的同意,影楼乙将这幅艺术照片放大,放在自己的橱窗内展示,这种做法是否构成对顾客甲的侵权?
:著作权不等于肖像权。如果影楼以商业赢利目的使用顾客的肖像应当取得顾客当事人的同意,否则就是侵犯肖像权。

(4)未经影楼乙和摄影师丙的许可,顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友,顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权?
:“送给自己的亲朋好友”,显然不是商用,不会构成侵权。

(5)未经影楼乙和摄影师丙的许可,顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告,顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权?
:广告显然是商业赢利目的,这顾客与广告公司共同侵犯了影楼的著作权。

7. 《知识产权法》期末考试,在线等答案,好评再加分,请大家帮忙

g和规范和发货后复合肥