苹果商标之争
A. ipad商标之争 苹果犯了什么错
实际上并不是来深圳唯自冠公司“抢注”了苹果公司的iPad,而是唯冠公司先拥有这个商标,苹果公司后启用这个商标,无论在中国境内还是在国际上都是如此。因此不能说是深圳唯冠公司“敲诈”苹果公司,正如网友钟扬所言,只能说是“唯冠被一个金苹果砸在脑门上了”。
至少在本次iPad商标争夺案中,苹果公司存在极大过失。首先当他们和台湾唯冠签订商标转让合同的时候,并没能够完全确认该合同包括iPad在中国大陆的商标;其次,在苹果公司向中国商标局申请大陆iPad商标被驳回之后,依然在中国市场销售iPad系列产品,而不是先解决商标问题。
B. 苹果跟唯冠的iPAD商标之争的来龙去脉
IPAD 只是一个商标一个名称,苹果在美国本国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD。之后进军各国市场,为了 产品名称 的统一,因此他在各国上市也用的是IPAD这个名称,但几乎每个国家都有人注册过这个商标,但没有实际产品命名为此商标。因为此商标废弃时间过久,所以苹果在其他国家的官司可以轻松获胜。
但是IPA"A"至IPA"Z"这些商标在中国均由注册。而且唯冠10多年前研制一台电脑也叫ipad。苹果想在中国用ipad商标,就必须和唯冠打官司,相当于买断在中国的ipad所有权,这样苹果就可以合法使用ipad这个商标。
C. 请问怎样才能看到苹果与唯冠IPAD商标争夺案的庭审全过程的视频呢
我也一直在关注这个案件,当天在广东省高级人民法院的官方腾讯微博(没有新专浪的官方微博,我属搜过):法耀岭南,进行了全程微博直播,后来法院整理了全程的文字版,你可以去看看,没有看到视频放出来的,你去看看吧。
D. 唯冠与苹果商标之争中的主体、客体和内容是谁
唯冠与苹果商标之争的主体客体和内容一般都是苹果是主体,唯冠属于客体。
E. 苹果唯冠商标之争是怎么回事
IPAD 只是一个商标一个名称,苹果在美国本国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD。之后进军回各国市场,为答了 产品名称 的统一,因此他在各国上市也用的是IPAD这个名称,但几乎每个国家都有人注册过这个商标,但没有实际产品命名为此商标。因为此商标废弃时间过久,所以苹果在其他国家的官司可以轻松获胜。IPA"A"至IPA"Z"这些商标在中国均由注册。苹果在其他国家均以胜出告终,因此苹果已经准备好了打官司。直至近日唯冠与苹果之间的判决处理浮出水面,才让国人得知。唯冠IPAD只是唯冠在十多年前注册的一个名字而已,没有实际产品的。此次判决挽救了唯冠公司的经济危机,不仅可以不倒闭,还可以获得N亿赔偿。
通俗易懂点:“商标”就类似于 游戏昵称。如果别人注册你就不得再次注册,不然会产生不可预料的冲突。唯冠十多年前注册了此昵称,虽然从来没上过线,但毕竟这个昵称是存在的。苹果却明知有此昵称,还要冒名使用。
F. 您如何看待苹果唯冠iPad商标权之争
商标权,是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则,因此,商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利,即因商标注册而产生的专有权。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志,由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或者上述要素的组合构成。
G. ipad商标侵权案的事件结果
ipad商标侵权案的事件结果:
苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
唯冠苹果iPad纠纷大事记:
2000年,唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年,唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
2009年12月,苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。
2010年1月,苹果正式发布iPad。2月,苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。
2010年4月,苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠,认为基于之前转让协议,自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求,认为苹果是与唯冠国际达成协议,并未与深圳唯冠签署合约,而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。
2011年,唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商,要求禁售iPad。2月,苹果在深圳法院起诉深圳唯冠,要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权,这是双方首次正面交锋。3月,深圳唯冠向北京工商局投诉,要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月,深圳中级人民法院判决苹果败诉,其赔偿与商标要求均被驳回。
2012年2月22日,深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权,但法院未宣判。2月29日,苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。
2012年4月1日,深圳市中级人民法院裁定,富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。
2012年5月9日,美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求,驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。
2012年7月2日,广东省高级人民法院对外宣布,苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解,苹果公司支付6000万美元和解费用。
H. ipad商标权之争
无商不奸,商业竞争没有好坏之分,能生产出让客户满意的产品,才是一家好公司。只可惜唯冠跟苹果差得太远了。还是一家快破产的公司。
I. 苹果跟唯冠的iPAD商标之争,谁才是最终的赢家
深圳唯冠,一个破产公司,假如打赢官司没用能力推出自己的IPAD,得到些赔偿算内是小赢家吧;
苹果容绝对的输家,先把是否侵权放在一边,光在大陆的宣传推广费用也用了不少吧?官司输了以后更改名称又是一笔费用,再加上从肚子里吐出来赔偿和各地罚款,真够苹果喝一壶的了。并且侵权这个帽子永远盖在他的头上了,不管他认还是不认。
最终的赢家莫过于深圳唯冠的几家债权人——唯冠8家债权银行,本来深圳唯冠欠的钱没打算要回来已经进行清算程序了,谁知道在深圳唯冠的账目里竟然还有个商标权,又竟然发现一个大款在用这个商标,又竟然发现深圳唯冠和这个大款有争议,……最终发现自己放出去的钱可以从这个大款口里挤出来。
J. 谁能给我讲一下苹果与唯冠商标之争的全过程,详细一点,然后再来一个简述。。。高分!!!
苹果声明的第一句话便是:“多年前,我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”。此话并不假。早在2009年,苹果公司为了获得iPad商标所有权,特意在英国成立了IP公司,以3.5万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad商标所有权。
问题是,唯冠台北公司与深圳唯冠虽然同是唯冠国际旗下子公司,但“亲兄弟明算账”,在中国大陆注册iPad商标的是深圳唯冠。资料显示,2001年,深圳唯冠公司在中国大陆注册了iPad商标,当时苹果公司并未推出iPad产品。
于是,官司由此而生。2010年,苹果公司起诉深圳唯冠,要求法院判定商标归属权,因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果,但唯冠深圳公司认为,大陆使用权为唯冠深圳公司所有,台北唯冠无权出售。
2011年12月,苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案,苹果一审败诉,苹果选择上诉。
据了解,二审将于2月29日开始。不过,在东南大学法学院教授张马林看来,如果苹果不能提供更多的有利证据,二审改判的几率不大。“一方面考虑到中国传统的司法体制,上下级法院之间的关系并不能做到完全的司法独立;另一方面,从本案的热点程度上看,一审法院对案件的判决应该也比较慎重,是基于法律事实考虑的结果。”
iPad商标归属将见分晓。2月29日上午9时,备受外界关注的“iPad”商标权纠纷案终审在广东省高级人民法院开庭。当日,法庭进行了一个新证据质证的程序,深圳唯冠与苹果公司就iPad商标的归属展开激辩。法院表示,案件结果将择日宣布。
值得注意的是,就在前一天,苹果公司正式向媒体发布邀请函,将于太平洋时间3月7日召开下一代iPad的新闻发布会。
业内人士分析,随着终审结果以及iPad3面市时间的逼近,争端双方谈判可能进入高潮阶段,而利益达成一致的时间点或将是iPad3登陆中国之前。