李某的商标

㈠ “李某因非法印刷商标被罚款”这个社会关系应由行政法而不是民法调整，为什么

民法来调整的关系是民事行为源及其产生的法律关系
而行政法律法规调整的则是行政方面的问题，包括行政许可、行政处罚、行政强制措施等
以李某非法印刷商标为例
如果李某盗印某知名品牌商标，尚不构成犯罪的，则涉及到两块：一个是民法中的侵权责任，另一个是行政法的行政许可与行政处罚问题
李某和被其侵权的企业之间存在一个民事关系：即盗印商标产生的侵权责任，这是一个民法范畴内的关系
而李某和行政主管机关之间，并不存在侵权问题，但李某的行为违反了行政的许可，应当受到行政处罚
因此，这道题目的题干是：李某被罚款
罚款是典型的行政处罚措施，当然是行政法的调整范围
注意，如果题干是：李某非法印刷商标，则未必是行政法规的范围
本题核心内容是李某被罚款，中间那一段只是原因而不是题目要求，而民法里是没有罚款的内容的，罚款只能是行政处罚里的条目（尤其是诸如职工奖惩条例取消后，实际上罚款只能是行政法的内容，注意区别刑法里的罚金）

㈡ 转让中的商标证已遗失书遗失了，前几天申请补发商标证书，申请人是李某，但申请理由中写成了张某，

需要变更，我这里可以做，欢迎访问。

㈢ 李某想用一首音乐作品申请商标注册,王某想用奥运会的五环旗帜申请商标注册.

两个都不会通过。虽然现在声音也可以申请商标，但是也是有很多限制的，一首音乐作品的话，可以去申请版权。奥运五环旗帜的话，这个是属于国际组织的标志，王某去申请也是无法通过的

㈣ 根据中华人民共和国刑事法第八十条规定，我局将涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的李某刑事拘留，现在看守所

已涉嫌刑事犯罪，可能被移送起诉。

㈤ 商标侵权问题

根据我抄国《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，推定足以导致相关公众发生混淆，属于侵犯注册商标专用权的行为。如果对方是在同一种商品上使用，极有可能造成侵权，建议您通过协商或诉讼的方式维权。

㈥ 某日，李某接到一陌生来电，对方称自己是某品牌的售后客服，称李某之前买的产品质量有问题

正确抄操作：挂断电话，立袭刻向自己购买产品的官方客服确认有无此事。
答案解析：此行为极有可能是冒充客服诈骗，嫌疑人冒充客服套取公民个人信息，实施网络诈骗，2019年北京市公安局网安总队三次开展打击侵犯公民个人信息专项行动抓获违法犯罪人员270余名。

㈦ 关于侵犯著作权的案例分析

1、李某说法不合法。根据《著作权法》第二条：“中国公民、法专人或者其他组织的作品，不属论是否发表，依照本法享有著作权。”故李某抗辩理由不成立。 2、李某侵犯张某著作权。适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品的”侵权情形（李某未经张某许可，原封未动照搬其作品，用于商业活动）。 3、李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月09日止享有商标专用权（李某胜诉）； 商标被撤销、不保留申请记录，不享有商标专用权（李某败诉，商标被商评委撤销）。

㈧ 男子抢注商标后恶意投诉被如何判罚

因抢注近似商标后对相关企业进行恶意投诉，江西男子李某近日被杭州市余杭区人民法院回认定构答成不正当竞争，被判赔偿原告经济损失70万元。

余杭区人民法院审理后认定，拜耳公司对涉案产品中使用的涉案图案享有在先著作权，且未作为商标使用，不会造成混淆等。李某注册商标的动机并非开展正常的经营活动，而是欲通过投诉、售卖等方式获利，其恶意注册商标及投诉的行为构成对原告的不正当竞争。法院一审判决被告李某停止恶意投诉的不正当竞争行为，赔偿本案原告经济损失（含合理费用）70万元。

㈨ 李某购买一支“英雄”牌高级钢笔，而且该钢笔中还包含有一项实用新型专利，李某享有

B.合法交易行为只购买该交易物品使用权所有权。