专利雷同
一个是到专利局官网去查， 一个是到一些专门的检索网站上去查。前期检索一下确实是有必要的
2. 要申请的专利与国外已有类似的专利雷同,能否在中国继续申请注册,
看来那个国复外已有的类似制的专利申请已经公开了,所以你知道了.
那么这个时候,国外专利已可称为现有技术,那要看的就是到底有多少程度的"类似"了,严格来讲,你要申请的专利如果不是完全与其相同,是满足新颖的,那就要看是否有"创造性".建议你还是委托专业人士帮你分析看看,不看具体案件,是说不清楚的.
还有,正常情况下，实际上在中国申请实用新型专利,非常容易获得专利权,因为是不经过审查的,只要文件齐全就OK。
3. 外观专利如果发生雷同的怎么办，如何才能写出一个好的
以下几方面供参考：
第一，要看原告的权利是否在法律上有效，失效的权利是版没有法律权支持的。中国外观设计专利的有效期最长为10年，按照你的说法是“同一个外观专利”，那么至少已经过去了16年，原外观设计专利应早已失效。
第二，如果是专利权人（原告）是对同一个外观设计重复申请的专利，则该专利不符合新颖性的要求，即使已经授权也可通过“专利无效宣告”程序将其撤销。
第三，如果能证明自己不知情（例如提供合法的进货票据，作为不知情的证据），则不是恶意侵权，则可免除经济赔偿。另外，请注意保留好原始票据，向原告出具复印件即可，除非法院要求。
4. 专利山寨的问题
如果专利写得不严谨，那么别人绕过你的专利进行生产，你也没有办法。所以说撰写非内常重要，最好委托专容业的代理机构来撰写，我就是代理人。
如果专利写得严谨，别人制备使用的产品就会侵权，你只需要收集证据，让他支付费用，不然就起诉他。
我觉得前一种可能性大呀。
5. 法律上怎么判定抄袭和雷同
判定抄袭有两个标准：
第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；
第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。
关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；
2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
雷同指与他人的一样;也指一些事物不该相同而相同。
拓展资料：
1、目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义，在实务中会引用国家版权局的“权司[1999]第6号”对抄袭行为的答复中的相关内容。
2、该答复中对“抄袭”的解释：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：
第一、行为具有违法性；
第二、有损害的客观事实存在；
第三、和损害事实有因果关系；
第四、行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。
因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
6. 专利雷同的纠纷
从你这个描述你复无法判断制。相似度极高是多高？
b能否申请专利（准确的说应该是b如果申请专利能否获得授权）取决于b这个产品的技术方案是否与a专利所公开的内容一致或主要技术特征一致，用专利法术语来说，就是a的专利能够破坏b专利的新颖性创造性，这个得根据具体情况具体分析。
如果a专利得到授权，同时b产品落入了a专利的保护范围，那么b产品肯定是侵权的，需要得到a的许可才能生产。
7. 专利也有雷同吗
从你这个描述你无法判断。相似度极高是多高？ b能否申请专利（准确的说应该是回b如果申请专利能答否获得授权）取决于b这个产品的技术方案是否与a专利所公开的内容一致或主要技术特征一致，用专利法术语来说，就是a的专利能够破坏b专利的新颖性创造性，这个得根据具体情况具体分析。如果a专利得到授权，同时b产品落入了a专利的保护范围，那么b产品肯定是侵权的，需要得到a的许可才能生产。
8. 外观设计雷同，属于侵犯他人专利权吗
这个要根据自己的外观设计是不是同一发明创造，同样的发明创造只能授予一项专利权，但是，同一申请人同日对同样的发明创造即申请实用新型专利有申请外观设计专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人申请放弃该外观设计，可以使用专利权，两个人以上的申请人，专利权授予最先申请的人，如果有雷同的可以去商标局或者世誉鑫诚代理机构进行询问，可以帮您解决的。
9. 怎样才算侵犯别人的专利权雷同算啊
侵犯专利权：指没有得到专利权人的许可，实施其专利的行为。侵犯专利的行为可分为：1）假冒他人专利；2）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法两种。侵犯专利权的应承担停止侵权、没收违法所得、赔偿专利人损失、被处以罚款，情节严重构成犯罪，依法追究刑事责任的处罚。判断是否侵权，得看权利要求怎么写的（对于发明和实用新型），如果一个产品含有专利的（独立）权利要求所有的技术特征，一般就可以判定为侵权了。注意这里，并不是一模一样才是侵权的，也不是说相似度有多少个百分比，是通过特征对比来判断的。比如一份专利保护一种伞，特征是伞的骨架可以弯折，那么无论是两折还是三折的伞，都会侵犯这个专利权。权利要求写得越宽泛，保护的范围越大，别人侵权的几率相对越大，当然这个权利要求范围越大，新颖性可能就要经受更多的考验。比如，有人最先发明了伞，后来有人发明了可以折叠的伞，后来有人又在伞上面设置了防紫外线涂层，那么在第一个发明伞的人的专利有效期内，所有未经允许生产的伞都是侵权的，当然如果第一个人未经第二个设计折叠伞的专利权人的允许生产折叠伞的话，也是侵犯第二个人的专利权的，总之对于一个有效的专利权，任何人未经允许制造的产品含有专利的所有特征，就是侵权了。