中国对知识产权
『壹』 中国上下对知识产权有多少认识误区
中国上下对知识产权有多少认识误区？（上）
“知识产权”翻译错误
马维野说，要加快转变经济发展方式，就要提高硬软两种实力：硬实力主要是提升自主创新能力；软实力就是自主创新完成的优化。自主创新能力主要体现在拥有的发明专利上，自主创新环境越来越表现在知识产权文化的优化上。
但对知识产权到底是什么，很多人是不清楚的，包括政府界、经济界、科技界、文化界，甚至知识产权界的学者，往往把知识产权中的“知识”跟知识经济的“知识”混为一谈。
知识产权在英文中有两个概念：Intellectual Property（简称IP）和Intellectual Property Right（简称IPR）。
这两个概念不同，却统统被中国大陆的学者翻译成四个字：知识产权。而三个英文单词(Intellectual智力、Property财产、Right权利)的中文词意中根本没说知识，讲的是智力、智慧。
台湾的翻译是比较准确的，把IP翻译成智慧财产，把IPR翻译成智慧财产权。
“知识”的英文是Knowledge，指有公知性的认识、认知、学问、学识。“知识”由于其公知性，是不能产权化的。不是张三学了“牛顿三定律”，李四就不能学了。
台湾翻译的“智慧”是指用其非公知性获得与运用知识的能力，这种能力运用得好才可能产权化。知识是死的，智慧才活的，死知识离开活智慧的使用一文不值。
中国有很多传说，说明中国人的知识比美国人丰富得多，比如“花木兰”。但美国人把“花木兰”，以及中国的国宝大熊猫都拍成动画片，在全世界卖钱。说明我们的智慧不如美国人。
可见，在知识产权制度下，智慧远远重于知识。中国人在接受新概念时往往习惯于顾名思义，很多人一见到知识产权就想当然地把它说成是“产权化的知识”。这是极其不准确的。
要准确理解知识产权的本质含义，千万不要顾名思义，应该懂得：知识产权是智力成果的法定权，而不是知识的法定权。
而且我认为，“知识产权”是个很不好的翻译，它一直在误导中国民众乃至高层领导人。
“专利”却是英文Patient的绝好翻译。专利制度就是通过公开发明换取垄断的制度。
英国是第一个实施专利的国家，把国王签发的独占权利证书称之为发明权利证书，“专利”Patient的特点是公开和垄断。在发明公开的前提下，保证了发明人对其发明创造的垄断权。
“知识产权”是30年前由中国大陆学者创造的；“专利”一词则是几千年前就有了。在古汉语里，“专利”一指专谋私利，二指垄断利益。
“自主创新”的误区
近些年来，“自主知识产权”、“自主创新”的说法在全国上下广为流行。
“自主”指自己能做主。“自主创新”的含义有三：原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新。
引进、消化、吸收、再创新则表明，“自主创新”并不排斥别人的东西，也不等于当年提倡的“独立自主，自力更生”的自主。
“自主知识产权”指的是拥有排他性的独占权。独占权可多渠道获得：可以自主创新，可以花钱买，也可是他人赠送。“自主创新”与“自主知识产权”的“自主”是风马牛不相及的两个概念。
“自主创新”需要花钱。而许多中小企业无力承担高昂的研发费用。“自主创新”也要讲求成本。如果购买成本大大低于研发，何需“自主创新”？因此，企业不但要学会自主创新，还要学会购买、引进、合作。让知识产权为我所用，才是企业实施知识产权战略的最高境界。
“自主创新”的成果不等于“自主知识产权”，换言之，创造并不等于拥有。没有受到法律的保护，创造的成果不过是公知技术，人人可以无偿使用。只有受到法律的保护，发明创造的成果才具有独占性，企业才能真正拥有“自主知识产权”。
独占性是知识产权非常重要的特性，恰恰是它才能使知识产权成为企业竞争的核心竞争力。因为任何企业都不可能用不受法律保护的科技成果打击对手，防止别人模仿。
“拥有自主知识产权”的误区
“知识产权”是私权，张三拥有的，李四就不能再拥有。“拥有自主”是同一概念的重复表达。语言学上显得十分罗嗦。
“自主知识产权”的说法也是很可笑的。尽管“知识产权”翻译得不好，但其私权性质表明，任何“知识产权”都是“自主产权”。既然没有“非自主知识产权”，又何来“自主知识产权”呢？
“自主知识产权”大概是科技界提出来的，不是知识产权界提出来的。
科技界提出来的“自主知识产权”也已上升为国家战略之一。如果不提高自主创新能力，永远不可能改变受制于人的被动局面。
而科技界在“自主创新”成果得到知识产权局的专利授权之后，为了突出“自主创新”的重要性，就在“知识产权”前面画蛇添足地加上了“自主”二字。这大概就是全国上下广为传播的“自主知识产权”说法的由来。
如果要真正理解“知识产权”，“自主”二字实在是要不得的。
“知识产权”的价值
“知识产权”很有价值。据报道，iPhone手机只在中国生产，可是苹果公司拿走了58.5%的利润，中国人拿到了可怜的1.8%。相当于库克每天挣100多万美元，合人民币650多万元。名牌LV包一个卖好几万元，而生产LV包的皮革，每平方米就几十块钱。它们都体现了知识产权的价值。
知识产权是经济发展、社会进步、人类文明、文化繁荣的标志，是企业的生命线。有作为的企业应该学会构筑知识产权壁垒。
比如商标的价值。可口可乐商标价值700多亿美元。美国一家公司吸取苹果公司在iPad商标上的教训，进军中国市场之前，在中国商标局注册了60多个商标。
专利的价值远胜于科技成果的价值。2009年，贵阳一家企业领导告诉我，他们公司已连续4年每天申请一件专利，是因为吸取了教训。他们的产品销往海外，在与外商合作中，为证明他们是中国技术创新能力最强的企业，曾出示过20多个获奖证书，包括在人大会堂获得的国家科技进步一等奖证书。外商看不懂：“技术先进与否是市场说了算的，你们中国政府凭什么说了算呢？”而我国的科技奖励制度是从苏联学来的，全世界保留科技奖励制度的目前大概只有中国。
他们赶紧拿出几张国家知识产权局签发的专利证书，老外一看态度大变，合作非常顺利，一家外商甚至多付给贵阳这家企业200万美元，以示对其知识产权的尊重：“你们国家科技进步奖的标准是什么，你们通过什么手段得来的，我们既搞不清楚，也没兴趣搞清楚。你们能获得这些专利了不起，因为发明专利能不能授权，全世界是统一的标准。不该授权，就是用尽一切不正当手段也不可能得到授权。”
专利价值有时高于商标品牌的价值。这也是驰名300年多年的剪刀品牌北京的王麻子和杭州的张小泉倒闭的原因。它们是被1983年创立的广州阳江十八子打败的。阳江十八子大量申请专利，通过授权专利不断扩大市场，垄断市场，最终把王麻子、张小泉挤出了市场。这个例子说明，知识产权对企业都很重要，但是，专利才是企业，特别是创新型、技术依赖型企业最有价值的知识产权。
一家企业老总曾经问我：“商标、专利到底是什么关系？”我随口告诉他：“商标是你的‘名片’，专利是你的‘芯片’。”他说这句话让他恍然大悟。
http://blog.ce.cn/html/01/597101-1673569.html
『贰』 当前国内对知识产权的重视程度
双创环境，还是挺重视的，保护知识产权才能鼓励小微企业公司创新的动力，国家也更容易科技转型。 现在对企业的知识产权贯标（企业知识产权管理）方面，国家压的特别很，企业想要完成高新企业申报项目申报什么乱七八糟的，知识产权贯标认证通过都是其中一项必要条款。
『叁』 中国对知识产权保护所做的努力
2001年12月我国加入了WTO。为了履行入世承诺，入世前我国政府已经按照WTO管理下的TRIPS协议的要求修改了专利法、商标法和著作权法等知识产权法律，并制定了其他有关知识产权的法律、条例。 我国最高人民法院为全面贯彻实施上述法律和条例，先后制定了一系列的司法解释，特别是为实施新修改的专利法等知识产权法律所制定的司法解释。 例如，《关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》、《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，以及适用著作权法和商标法的司法解释等等。 自2000年12月至2002年10月共制定公布司法解释10多件，健全完善了我国知识产权民事诉讼救济措施、举证责任和诉前禁令，以及行政司法复审等诉讼制度。 在我国完备的知识产权法律体系下，通过上述司法解释，构筑起我国新的知识产权司法保护机制。目前，中国知识产权法律的实体权利保护方面与 WTO 要求基本相当。 近年来，我国法院紧紧围绕“公正与效率”这一世纪主题，充分运用司法审判权，审理了一大批知识产权民事、刑事和行政案件，据对2003年的司法统计，全国法院新收知识产权一审、二审和再审案件9271件，同比上升18.86%，审结8978件，上升25.36%。人民法院以侵犯知识产权罪对551人予以刑事处罚，判处5年以上有期徒刑12人，5年以下有期徒刑253人，拘役、管制等其他刑罚325人，并处罚金419人，单处罚金57人，较前几年加大了打击力度[10]。我国除了有与其他国家一样的司法程序外，相关的行政机关也有权在知识产权执法的框架内处理与知识产权相关的民事纠纷，如工商行政管理机关对商标侵权和商标违法案件的查处。这些成绩反映了我国执法的巨大努力和决心。
『肆』 中国对知识产权是侮辱
国外对于知识产权的保护已经200多年的历史了，而中国建国也只有70年的时间，如果回要在法治上追上国外的水平可能不答难，但是在人民素质上取得突破必须要几代人的共同努力。我们可以看到目前大多数中国人已经在重视知识产权的保护，这对于一个发展中国家是非常不容易的。
对于一个社会主义社会，知识产权本身就是资本垄断的一种形式，而中国却可以利用其为我们的社会主义事业服务，这是对知识产权的一种升华，而不是什么所谓的“侮辱”
『伍』 知识产权滥用的中国对知识产权滥用的理解
《反垄断法》第55条规定：“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。”从法条的语义中分析，在反垄断法层面下的知识产权滥用必须具备两个条件：一是有滥用知识产权的行为；二是该行为排除、限制了竞争行为。于是，就出现了这样一种情况：对于滥用知识产权行为的认定，除了要满足排除、限制竞争的条件，还需事先存在一个知识产权滥用行为，但在我国知识产权立法中并未有相关的规定。国家工商行政管理总局正在制定的《关于知识产权领域反垄断执法的指南(第四稿)》(以下简称《知识产权指南》)对于反垄断执法机构分析认定经营者涉嫌违反《反垄断法》的知识产权行为时，一般按照以下步骤进行分析：(1)确定经营者行使知识产权行为的性质和表现形式；(2)确定经营者之间的竞争关系；(3)界定相关市场；(4)认定经营者的市场地位；(5)分析经营者行使知识产权行为是否排除、限制相关市场的竞争；(6)如果经营者行使知识产权行为排除、限制了相关市场的竞争，则进一步考察该行为的有力影响以及该有利影响是否大于排除、限制相关市场竞争所造成的不利影响。在美国成文法中没有“知识产权滥用”这样的表述方式，而是分别规定了专利权滥用、商标权滥用和版权滥用的具体情形，其中最早也最重要的是有关专利权滥用(patent misuse)规定。在美同，“专利权滥用”往往不限制专利诉讼作为一种抗辩理由使用，尽管构成专利侵权的行为有时可以形成反诉的基础，但专利权滥用本身不是一种可起诉的侵权。如果被诉侵权者基于所谓的滥用行为提起反诉，那么这种反诉也必须满足提起反诉的那个独立侵权行为的全部要件。证明滥用成立的责任在于被控侵权者或者违约的被许可人一方。如果滥用被裁定成立，那么该专利权就会被判决不可实施，直到该滥用被“消除”。滥用的裁定排除了预期的禁令救济和在滥用发生期间的损害赔偿金的获得。因此，一旦滥用被认定，被控侵权者或者违约的被许可人以及任何第三方，就可以在消除滥用行为前的那个期间内免费使用专利技术，①由此创立了美国专利法中特殊的专利滥用抗辩制度。但是随着美国的反托拉斯法的逐渐完善，利用反托拉斯法规制知识产权滥用也成了重要的手段，同时也影响到对知识产权滥用行为的界定，即反垄断法意义上的重大知识产权滥用还必须违反反托拉斯法。
wT0框架下《与贸易有关的知识产权协议》(下称TRIPs协议)相关条款不仅明确规定知识产权滥用，而且给出了相应的救济措施。例如，TRJPs协议第8条第2款规定：“可能需要采取与本协议的规定相一致的适当措施，以防止知识产权所有者滥用知识产权或借以对贸易进行不合理限制或实行对国际间的技术转让产生不利影响的做法。”第40条第2款规定：“本协议中无任何规定阻止成员方在其立法中详细载明在特定情况下可能对有关市场中的竞争具有不利影响的知识产权滥用的专利权使用做法或条件。如上述所规定，一成员方可按照本协议的其他规定，根据国内有关法律和规定采取适当措施阻止或控制此种做法。这些措施可能包括例如独占性回授条件、阻止否认合法性的条件和强制性的一揽子许可证交易。”此外，TRjPs协议第41条第1款、第48条第1款、第50条第3款、第63条第l款等都是涉及知识产权滥用的规定。
到目前为止，各国对于知识产权并没有一个明确的定义，甚至在很多国家都没有这一概念。实践中．一般都是把行使知识产权导致的违反反垄断法而对竞争产生不利影响的行为认定为知识产权滥用行为，其要件就是行使权利的行为排除或限制了市场竞争。所以，滥用知识产权是违反反垄断法的结果，而不是违反反垄断法的前提。在反垄断法范围内，并不是因为滥用了知识产权而违反反垄断法，而是因为违反了反垄断法，才构成知识产权的滥用。如果不违反反垄断法，那就不存在什么滥用问题，而是知识产权的合法行使了。
『陆』 知识产权对中国有多重要
的确给不了明确的答案，任何的问题都没有明确的答案。
对于现在的中国行情，加大力度保护我国的知识产权是必须手段。否则我国将永远处于落后于其他国家的水平，国家现在从法律着手保护起点是非常对的。
有多重要—— 我只能说 非常重要，相当重要，必须重要
走在发展中的我们，被美国的337条款折腾的不成样子，仅有几个个别的例子，让中国昂首挺胸出口属于我们专利的产品。中国 目前成了外国加工的厂子，他们糟蹋我们的环境，廉价用我们的工人，还对我们的专利产品 禁止入其国境。。 我们必须 勇敢站起来，面对壁垒，我们应该主动维权。为了自己，过了国家。 国家的保护力度越大，国人就越有开发潜质。。慢慢从后端向前
虽然 国家还是知识产权的落后国家，如论从哪里 跟美国等国家确实存在差异，但是我觉得 即便如此，我们必然 还会超过他们的。。
『柒』 如何看待在中国侵犯知识产权的现象
在中国市场，知识产权领域有两种情况存在，一是侵权假冒还是比较严重，侵犯知识产权的行为比较多。二是知识产权的拥有人，通过滥用知识产权来排除、限制竞争的情况也比较多，特别是互联网领域。经常上网可能会有感受，每次点开一个页面或者使用一个软件，里面会有很多的条款，几十条甚至上百条，里面很多条款有一些限制性的说法。比如不能使用别的什么或是相同功能的不同软件之间系统不能兼容的问题。
现在有一些企业存在滥用知识产权的情况。对一些特别大的企业来讲，应该有社会责任和担当，在尊重知识产权的前提下要注意到知识产权也要有利于便捷的传播的问题。另一方面，中国目前侵权盗版的问题还比较多，还有一些不法的盗版分子从事未经许可的商业性活动。
『捌』 美国为什么指责中国对知识产权
因为，猥琐的美国人妄想面对中国垄断和封锁现代西方原创科技所施展的恶心活动。
众所周知，仅仅是“知识产权”这个词条，就是典型的汉语格式，其原本的含义是，以某种人类原始语言格式所描述下的科学文明技术的知识所形成产业的权利归该语种描述人所有。
很显然，当大家翻开英语字典或词典时，无论是英式英语还是美式英语，几乎所有的字母语言代码只有使用汉语才能够进行准确的描述，这些字母语言代码不能独立的表示事物的本质意义，而是通过汉语原创使用者的特别标记后，才具有了一定的人类语言表达意义的范畴。
那么，做为汉语为类人所特别定制的英语的“知识产权”，则完全归汉语语言定制的英语原始创作者中国人所拥有。
假如，以剥夺了他们的语言字母代码的使用和应用权作为“知识产权”的惩罚，他们则会瞬间回归到万年以前蒙昧的原始动物时代去，这个世界就会成为中国人的乐园。
因而，当撤除了汉语语言结构因素的美国现代科技“知识产权”后，这个国家就会立即崩溃，并将完全彻底地失去人类的全部意义。
所以，从这个意义上来说，美欧等西方语言的现代科技“知识产权”则完全归汉语使用人字母语言原创人的中国人所有，因而“美国指责中国对知识产权”的指责是全无道理的流.氓无.赖行径，可以完全不予理睬。
... ...
驴球球的，胡搅蛮缠谁不会呢~
只有中国人，才是人类语言的鼻.祖~
『玖』 中国对知识产权的保护措施
申请专利
『拾』 为什么中国对知识产权不重视，或者说为什么大多数人没
知识产权权设计限制没权面效权能积累资本促使技术再进步及促进技术公反面效没权愈发缺少发展资本 所设计执行知识产权制度平衡问题 家言供探讨望点赞谢